*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Ökad valdeltagande kan resultera i stor skada samhällets När Klar Improperly

Copyright Omdömen

2010 Review

Carl Janssen Omdömen

reviderade September 17, 2010 Omdömen

Första skapade den 14 september kan 2010

Ökad valdeltagandet leda till stor skada för samhället när det görs felaktigt

I ett campus, jag såg människor som försöker få folk att registrera dig för att rösta vid flera tillfällen. Jag pusslas ihop från samtal som dessa människor får betalt för att registrera människor att rösta. Det finns också människor som fritt frivilligt för att uppmuntra studenter att rösta.

Människor som försöker öka väljarregistrering och valdeltagandet ofta sagt något i stil med "Rösta för vem som helst spelar det ingen roll det viktiga är att du röstar så att politiker vet studenter har en röst." Vad de sade inte meningsfullt för mig. Om det spelar ingen roll vem folk röstar på, varför rösta alls? Omdömen

Regeringstjänstemän bestämmer hur mycket skatt pengar tas från människor och där det går. Slumpmässigt rösta är som slumpmässigt placera dina pengar någonstans slumpmässigt.

Random röstning är faktiskt värre än spel eftersom du är spelberoende med andra skattebetalarnas pengar. Politiker påverkar också beslut om om vi går till krig eller inte och som bor eller dör baserat på vad lagar väljs och hur dessa säkerställs. Därför slumpmässigt röstar för en politiker är slumpmässigt påverka beslut om vem som bor eller dör.

Ökad valdeltagande och ökad "rösträtt" kan faktiskt vara en dålig sak om de nya rösterna som skapas används för att rösta för det onda i stället för goda. När de flesta människor är onda ökade rösträtt kan leda till onda mob regeln.

Jag skulle hellre leva under regeln om en enda god människa, än en mobb av onda människor.

Visst antagandet gjorde när man tänker rösta bör göras är att en kandidat eller ett beslut är ett moraliskt bättre val än de andra kandidaterna eller beslut tillgängliga. För att göra något slags uppmuntra människor att försöka göra moraliskt bästa valet kan vara en handling av ondska. När man bara ökar valdeltagande utan att försöka påverka hur folk röstar, är en likgiltig mot moraliska konsekvenserna av omröstningen.

Att investera en hel del tid och pengar för att öka rösta, samtidigt som likgiltig för de moraliska konsekvenserna är en stor ondska. Omdömen

Det finns en sista sak som jag skulle vilja nämna. Jag tror inte det verkliga målet var bara ökat valdeltagande. Jag tror att det verkliga målet ökades valdeltagandet av ett college demografiska so

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.