Överblick Omdömen realism påstår sig vara den äldsta teoribildning i studiet av internationella relationer. I huvudsak sysslar med studier av krig och fred mellan nationer, ser realism en värld som är oundvikligen och permanent delas in nationalstater
, som kontrolleras av rationellt Omdömen regeringar som är intresserade av att skydda sina säkerhets
.
Realister har delat om hur de tror att de flesta regeringar försöker naturligtvis att göra detta: så kallade klassiska realister Omdömen hävdar att regeringarna försöker öka sin makt så mycket som möjligt (den mer kraftfull en stat är, kan desto mer styra sitt eget öde), medan så kallade neorealists Omdömen hävdar att stater kan öka sin säkerhet utan att nödvändigtvis vara makthungriga (säkrare en stat är, desto mer kan styra sitt öde).
Som med alla akademiska teorier, det finns en förvånande mängd variation mellan teorier och antaganden som lagts fram av både påstådda och själv identifierade realist forskare. Även antalet gemensamma principer bland alla realister verkar vara i flux, till exempel Hans Morgenthau identifierat sex principer, men enligt Jack Donnelly, konstaterar Robert Gilpin bara tre och Randall Schweller faktiskt listar sju Omdömen. De flesta college-nivå undersökningar hit på fem, och jag kommer att göra samma sak här.
Grundläggande principer
grundläggande antagandet av alla realist teori är att det internationella systemet (det vill säga insamling av självständiga nationalstater som gör upp global politik) är anarkistisk Omdömen: det finns ingen övergripande makt eller regering eller lag som faktiskt kallar skotten. Nationer gör upp sina egna regler när de går, och är ansvariga för sina egna angelägenheter. Realister skriver denna situation till 1648 års Westfaliska fred, även om detta är diskutabelt.
Det anarkistiska systemet dessutom, består enbart av riks stater
, och närmare bestämt av delstatsregeringar. Andra aktörer, som internationella organisationer och multinationella företag, antas spela mindre och obetydliga roller i den globala politiken. För det tredje, alla dessa stater är rationell Mössor och drivs av målet att överlevnad Omdömen. För att överleva - och för att uppnå säkerhet, eller "nationell säkerhet" - är det första målet i alla länder.
Vanligtvis länder driva denna säkerhet, och utöva sin makt genom militära medel, men ibland gör det genom ekonomisk makt. Slutligen, realister hävdar att det inte