För några dagar sedan, Hus minoritetsledaren, John Boehner från Ohio, intog scenen och gjorde ett överklagande till den amerikanska allmänheten att avskräcka från att delta i våldshandlingar, demonstrativ av deras oenighet med angelägenheter av kongressen eller kongressens processer; beteenden som verkar vara i samband med den nyligen antagna lagen innebär "sjukvårdreform". I själva verket var han straffa eller eftertryck nedslående, passion som allmänheten uttrycker sin admonishment av representation som de tror att de får i kongressen.
Medan lugnt om att våld eller riktade nedsättande uttalanden mot de respektive representant är inte "rätt" betyder att påverka förändring; Han tillade att, helt enkelt, röstar demokratiska etablerade av kontor i november, i stället för republikanska ersättare skulle vara upplösnings botemedel för den "ilska" allmänheten upplever just nu. Han håller sig, och hans parti, som mästare av de rättfärdiga orsaken. Omdömen
Mr.
Boehner hade ingen rätt att utvidga ett sådant överklagande eller styra "fientliga, missnöjda" allmänheten att tro att han eller hans parti, var ensam besittning av salva som skulle läka såren av sina känslor av orättvisa. Hans tillvägagångssätt var egennyttiga, eftersom det är en samtida politiker "natur, och avsevärt missriktad. I huvudsak är han om att allmänheten helt enkelt bör hålla sin ilska för sig själva, lita på honom och hans parti, och allt kommer att bli bra med landet; och att deras röst "bör enbart förpassas till omröstning som de kastade i november.
Omdömen
Den felaktiga antagandet att Mr Boehner gör är att allmänheten, något blinda i sin ilska, tror på systemet. Oavsett dess ursprung, är allmänheten klart upprörda med förverkligandet av deras inneboende obetydlighet; och "ont" att de inte verkar spela någon roll. De har kommit att inse och medvetet bekräftar att den politiska makten och processer är deras egen enhet och sin egen koncern. Kongressen representerar inte allmänheten; Kongressen representerar kongressen.
Med detta har allmänheten varje laglig och konstitutionell rätt att uttrycka sin ilska i ett medium som står i proportion till deras nivå av ilska eller utanförskap. Mr Boehner är rätt i sin invändning, på uppdrag av helighet och säkerhet i landet, för att motverka våldshandlingar som bryter mot våra styrande lagar. Det är inte lämpligt att vandalisera en byggnad eller hotar att ta ett liv, eller faktiskt agera på den senare. Men han är fel att försöka sprida den ko