En annan lite mer inflytelserik grupp som är skeptisk till nya ACTA utkastet är Europaparlamentet.
Europaparlamentet har varit i konflikt med EU-kommissionen, som förhandlar om Acta, om huruvida eller inte kommissionen överväger ingången på parlamentet. I september 2010 gjorde EU-parlamentet klart för EU-kommissionen om vad de ville genom att skicka skriftliga förklaring 12/2010. Denna förklaring skapades för att skydda medborgarnas rättigheter och för att göra alla ytterligare utkasten till Acta-avtalet tillgängliga för allmänheten.
Flera andra aspekter av den skriftliga förklaringen betonar att Internetleverantörer inte ska vara ansvarig för vad deras användare gör, att stärka gränskontrollen bör inte skada tillgång till juridisk medicinering och alla föreskrifter i ACTA skulle falla inom de redan definierade EU: s lagar om upphovsrätt. [15 ] EU-parlamentet hoppas att detta kommer att sända en viktig politisk signal till EU Acta förhandlare sedan Acta måste godkännas av UE parlamentet innan den kan antas. Omdömen
Potten fortsätter att koka som i oktober 2 förhandlingarna i Japan ände.
Ledamöter i Europaparlamentet har begärt att Europeiska kommissionen för att stoppa alla förhandlingar om ACTA efter det att förhandlingarna avslutades utan parlamentets godkännande. [16] Den 2 oktober 2010 då förhandlingarna avslutades, vice ordförande för Europaparlamentets Stavros Lambrinidis krävde att få se det slutliga utkastet till Acta så att de kunde granska den. Men Europeiska kommissionen släppte aldrig en kopia av dokumentet först flera dagar senare när det offentliggjordes för alla.
Europaparlamentet har hotat många gånger att de kommer att rösta ner ACTA om inte kommissionen börjar lyssna på dem. Ledamöterna i parlamentet anser att kommissionen kommer att sätta press på dem för att godkänna ACTA utan korrekt förstå den fulla innebörden av det. [17] Omdömen
Till skillnad från europeisk regering som kräver godkännande av Acta av parlamentet, Obama-administrationen har föreslagit det kommer att anta Acta som