Den senaste utkastet till Acta är ses som en seger för internet piratkopiering av användare över hela internet.
De flesta webbplatser och samhällen som tidigare riktade av ACTA är nu ur sin linje av sidorna och dessa samhällen har flyttat in till mer angelägna frågor som skulle kunna hota deras levebröd. En av dessa frågor är en nyligen införda lagförslag med titeln kampen Online intrång och Förfalskningar lagen (COICA). Den COICA infördes i senaten av senator Patrick Leahy från Vermont. Lagförslaget antogs nyligen till Senaträttsnämnd, men sköts upp tack vare EFF och de som stöttade dem.
Den COICA konstaterar att en webbplats som är för att sprida upphovsrättsskyddat material kommer att placeras på en svart lista. Lagförslaget ger stora juridiska incitament för internetleverantörer att blockera alla webbplatser på denna svarta lista. [19] Alla fildelningssajter har riktat, även de som inte fokuserar på upphovsrättsskyddat material som Rapidshare eller Mediafire. Däremot kommer anhängare av COICA att slåss ett krig på två fronter. Inte bara detta lagförslag målet människor som bryter mot upphovsrätten, men det skjuter också in i sfärer av nätneutralitet.
Stöder både piratkopiering och nätneutralitet kommer att slåss denna proposition huvudet, men det får tiden utvisa om vad resultatet kommer att bli. Omdömen
Det var en lättnad från mitt sinne när ACTA ändrades så dramatiskt i förmån för de pirat upphovsrättsskyddat material. När det gäller pirat program jag inte känner att ansvaret bör vara plats på regeringen för att förhindra att det händer. Snarare tror jag att det åligger upphovsrättsinnehavare för att skydda sin egendom.
Fokusera på videospel och programvara, digital rights management teknik som är tänkt att skydda filerna är så lätt bryts. Om dessa företag inte vill att deras programvara som ska piratkopierade, bör de satsa mer tid på säkerhet snarare än att regeringen hoppa in med saker som Acta eller värre COICA. Det förefaller mig programvaran ägarna inte lära sig av sina m