Det finns stora vinster inblandade bara de bästa artisterna och inte för de allra flesta av distributors.The förespråkarna för multi level marketing insistera på att det är en av de bästa affärsmodeller för att skapa välstånd utan att investera stora kapital och på kort sikt. Å andra sidan, de noterar också att det krävs en stor insats och det är inte en "bli rik snabbt system", och påpekade att denna inställning till marknadsföring har lärt som en vanlig kurs i universiteten.
Även om det inte är vanligt, om någonsin, att hitta denna typ av kurs officiellt ges i Ivy League skolor, existerar en liknande kurs vid University of Illinois i Chicago (https://www.uic.edu/depts/oee/networkmarketing /index.html). Förespråkarna för MLM stöd för sina argument genom att hävda att det finns många fall av människor som lyckats i MLM branschen med en liten mängd av startkapital och endast genom att följa en särskild plan lagt fram av det ursprungliga företaget.
De skiljer också MLM från "pyramidspel" eftersom den första innehåller en produkt eller tjänst med ett legitimt företag som stödjer it.On andra sidan "pyramidspel" innehåller inga produkter eller tjänster, eller de innehåller "pseudo produkter" i syfte att motiverar förekomsten av "möjlighet" Ett annat argument mot MLM är falska påståendet om dubbelarbete. Ingenting kan kopieras eftersom varje individ är unik och, under inga omständigheter, är vi alla kan bli bästa försäljare eller utvecklare av down-line, dvs MLM marknadsförare rekryterats som säljare, som kallas "oberoende företagare".
Faktiskt, en karismatisk säljare i nätverket i detta scenario stiger i raden av pyramiden genom att tjäna pengar från de nya rekryt hårda work.The MLM förespråkar att dubbelarbete är möjlig endast när marknadsplan och verktygen har förts fram av moderbolaget För att vara duplicable för majoriteten av distributörerna. Detta innebär att när mamman MLM företag är i stånd att ge ett sådan