Spara för framtiden när framtiden är Today

inte alltid på ett sådant all time low. Enligt planering, en vetenskapligt granskad tidskrift om högre utbildning, de skarpa dropparna inträffat efter år 2000. För ett decennium, 1990-2000, ökade donationer oerhört tillåter utgifterna för grundundervisning att växa betydligt. Beloppet i donationer i Williams College, till exempel "ökade med 331% från 1990 till 2000" vilket gör kollegiet att "frysa deras undervisning under 2001".

"Princeton University förmögenhet ökade med 232% från 1990 till 2000, hjälpa Princeton ersätta lån med direkta bidrag i sina grund paket ekonomiskt stöd" (Basch 5, par 1). Efter tio år, men kom kraftiga droppar i aktiemarknaden som har lett till en hel del av kapital avtar idag. Omdömen

Många skäl har angivits till varför dessa institutioner spara sina pengar i stället för att använda den för att lägre undervisning. Vissa college donationer är en sammanställning av gåvor från donatorer som begär det för ett specifikt ändamål, såsom konst och vetenskap.

Det verkar som om dessa institutioner fruktar ännu mer av en minskning och spara pengar för framtiden vilket tvingade den nuvarande studenter idag för att ta ut mer lån eller tillgripa billigare institutioner, om något. Dessa institutioner ser en trend i att det i framtiden gymnasiet examen klasser kommer att fortsätta att krympa, som de successivt har börjat göra och de kommer att tvingas konkurrera om fattigare studenter av en minoritet som kommer att kräva mer hjälp, vilket inte är en dålig sak för dem, men påverkar de nuvarande studenter (USA Today, par 6).

Omdömen

Vissa tror att delta i en offentlig institution i stället för en privat institution skulle rädda dem från de ökade kostnaderna för skolan men tyvärr ökningen av undervisning inte diskriminerar från privata och offentliga institutioner. Enligt Businessweek, en affärstidning med global täckning som publicerar varannan vecka, "Den genomsnittliga undervisning och avgifter på fyraåriga offentliga högskolor för 2007-08 läsåret ökade 6,6% jämfört med föregående år och dessa siffror inkluderar inte mat och husrum och andra kostnader.

Kostnader vid privata universitet såg liknande ökningar till dem på fyraåriga offentliga skolor. Undervisning och avgifter såg en 6,3% ökning "(Damast, par 7). En annan debatt om utbetalning av donationer för ekonomiskt stöd är vad eleverna ska ta emot stödet. Skulle det gå enbart till studenter vars familjer årsinkomst är mindre än undervisning av bör det gynna alla elever? Enligt min ås