Om du inte gör beslut baserade på omvandlingar (åtminstone), kommer du att snabbt ut ur onlineannonsering spelet. 2. Omvandlingar betyder framgång: Alla online annonsörer vill att deras annonser att konvertera till försäljning. Men alla konverteringar inte är skapade lika. Det är mycket möjligt att du kan få en hel del omvandlingar men fortfarande hamna förlora pengar. Till exempel om du spenderar $ 20 för att få en omvandling, men du säljer en $ 20 objekt, du förlorar pengar.
Omräkningskurser ensam inte berätta för dig tillräckligt med information för att veta vilka annonser som fungerar och som inte är det. 3. Produkter försäljning medel relaterade annonser fungerar: Detta antagande verkar vettigt. Om jag säljer en hel del produkt A, då mina annonser för produkt A måste arbeta. Men en del av den forskning tyder på att över nästan hälften av alla köp resultat från en obesläktad sökning.
Annonsörer som använder denna form av optimering stänga annonser som är de verkliga drivkrafterna för sin försäljning och spendera mer på annonser som är relaterade till objekt som säljs förutsatt att det förhållandet verkligen existerar. 4. Avkastning på Ad Spend (ROAS): ROAS optimering kräver en teknik som kan rapportera om intäkterna från varje online-annons. Att använda ROAS är en anständig optimeringsmetod även om det är långt ifrån perfekt. ROAS ignorerar det faktum att de flesta företag inte har en platt vinstmarginal på alla produkter.
Därför du i princip titta på intäkter genom nyckelord, multiplicera med din genomsnittliga vinstmarginalen, och subtrahera ut kostnaden för reklam. I vissa fall kommer du att övervärdera resultatet på annonsen om det sålde objekt som låg under din genomsnittliga marginalen. I andra fall kommer du att undervärdera annonsen om det sålde objekt som var över din genomsnittliga vinstmarginalen. Slutligen har ROAS inte tillåter dig att se sambanden mellan de produkter som