On däremot denna nya vikt vid fotografering, har också inspirerat och lockade till de stora städerna i Indien, många internationella fotografer som sägs vara mer i abstrakt, konceptuella och kreativ fotografering än berömda indiska fotografer som Raghu Rai, som är kända för sina fotojournalist kompetens och estetik anses klassisk eller realistiskt till sin natur - människor, landskap och vad som flagrant redovisas som reser fotografi eller Indien Lonely Planet.
Whether allt detta passar in i teoretiska debatter om konst eller till de olika teori diskurser godtagits av internationella fotografer samfundet och konsten snobbig /bitchy broderskap, är upp till läsaren /tänkare att avgöra, men ingen kan förneka att om vi letar efter en unik stil av fotografi att kallas Indiskt, kan vi säkert titta på varenda Bharatiya bröllop album som sitter i dammiga hörn av någon form av boende av något slag av samhällsskikt i Indien vara det ett slumområde i Dharavi, en takvåning i Bandra, en chawl i Lower Parel eller en historisk byggnad i Colaba.
Half av jobbet i branschen för bröllopsfotografering är beroende av retuschering programvaror som används med digitala filer och kameror och som tillåter fotografer att ta fram kreativiteten ackumulerats under sin IT och grafisk design studier. Människor och gifta par kopieras och klistras in blommor, arkitektur och spaceshipeal bakgrunder; färger lyfts fram och mättad; folk ansikten är på gotiska vita hudtoner och alla måste i huvudsak ser mycket allvarligt, sorgligt och högtidlig i ansiktet av en ny skrämmande äkta life.
Has någon sett en utställning på indisk bröllopsfotografering? Är denna form att klicka betraktas Art? Folk Art eller Commercial Art? Kommer någon av de nya generationer av fotografer omfamna denna karriärväg? Vissa internationella fotografer och konstnärer skulle säkert definiera indiska bröllopsfotografering en populär, kitsch eller ens folk konstform, medan ind