När jag frågade honom varför han inte lydde dem, och han ville att förbättra resultaten, samtidigt som några förlora affärer. Han försökte förbättra results.According till honom, bad honom att göra systemet, som han inte på rätt sätt under vissa marknadsförhållanden, så han följde inte. Jag hittade utsatt för fel, bland annat liberaliseringen av handeln istället för att vänta på marknaden för att köpa och sälja stoppa order för stöd och motstånd nivåer för att få utlöses. Jag frågade också att han agerar som det slutliga resultatet, men ofta han handlas i två timmar före eller efter ditt val.
Det fanns många andra regler som han bröt. Han är en smart man: en före detta ingenjör och nu chef för en stor organisation. Varför han inte kunde följa instruktionerna? Det är lätt. Han visste inte varför reglerna fastställdes och jag uppskattar att han inte gjorde det. Hans pengar var linjen, och efter en rad förluster, förlorade han sin tro i systemet lättare än jag gör, eftersom han inte utveckla och testa dig själv. Du kan vinna farorna med ovanstående, jag kan inte se något sätt, med undantag för en näringsidkare att lära sig att utveckla din egen handel metod.
Detta är det enda sättet att veta återförsäljaren, om ett visst system eller strategi är bra eller inte. När en näringsidkare lär sig att utveckla system och strategier, kan det då vara bättre att testa dem också. Just nu kan han till och med tycker att han är ett bättre system som skapar det, eftersom det är allt svårare att hitta ett annat system skulle vara bättre lämpade till välgörenhet under arbetet med sin risktolerans. Det är troligt att när han utvecklat dessa kunskaper, är det lätt att få andra system bara för att dissekera dem, ta de delar som han älskar, och din system.
For mig, ironin att handlaren vet vilket system att köpa, måste han först lära hur man skapar systemet. Och när du vet hur man skapar ett system som han inte längre behöver köpa. Slutligen vill jag säga att om du inte är villig att lära sig att utv