En annan faktor som hjälper Pyeong Chang fall är att detta skulle vara den första någonsin vinter-OS i Asien kontinenten, och skulle främja mångfald och möjligheter i vinter-OS. I en kontinent hus hälften av världens befolkning, har Asien halkat efter i vinter-OS deltagande. Koreas nominering bör höja intresset för vintersport i detta underrepresenterade kontinent. Den faktor som staplar korten i Pyeongchang fördel är möjligheten att Nord- och Sydkorea tävlar tillsammans om Pyeongchang får nomineringen.
Denna "Fred och harmoni" spel skulle vara stor känslomässig betydelse för koreanerna, och kan mycket väl leda till regional peace.Salzburg: Salzburg var favorit, med tanke på dess tidigare status som en mötesplats för vinter-OS samt på grund av den dynamiska personlighet av Radmann som ledde budkommittén. Man trodde att Salzburgs "Olympic Tradition" ensam gör det möjligt att vinna nomineringen. Dock har några faktorer sedan dess ändrat dynamiken. Först av allt, Salzburg bara inte har finansiella muskler att konkurrera med sina väl finansierade rivaler.
Detta är en mycket viktig faktor, med tanke på de anläggningar som förväntas av idrottare samt gäster i 2014. dopningsskandalen kring Österrikes laget också hade en mycket negativ inverkan på den bud. Dick Pound, som är ordförande i World Anti-Doping Agency (och lika viktigt en ledande medlem av IOK) verkar ha en dunkel bild av österrikiska bud efter skandalen offentliggjordes. Ironiskt nog, själva det faktum att Salzburg har varit värd OS går två gånger mot det. Konkurrenterna är i geografiska områden som inte har värd dem innan kanske kan argumentera för mångfald och möjlighet för andra.
Slutligen har Mr Radmann som var mycket i samband med IOK nyligen avgick. Detta anses vara en uppsättning tillbaka för olympiska bud Salzburg.Sochi: Sochi, en underdog i början av loppet gjorde det till den korta listan, tack vare den offentliga relation