Pressed pålning med insats föregicks av pressad pålning. Innan båda dessa metoder det accepterade och allmänt använd metod var gjuten betong med armering metod, även kallad Bell Bottom Pier metod. Detta var, och är fortfarande, en beprövad och tid beprövad metod, men det kräver högre materialkostnader för mer betong och stål och högre arbetskostnader. Det tog också /tar veckor att slutföra snarare än dagar. Därför, den pressade pålning och pressade pålning med skärmetoder föddes. De skär kraftigt material och arbetskostnader samt den tid som krävs på jobbet.
De är båda mycket lönsamma metoder för reparation contractor.The första stor nackdel med de pressade pålnings med insats metod för grund reparation är att den förlitar sig på vikten av hemmet eller byggnadskonstruktionen för att tvinga betongcylindrar (pålar) i marken. Det kräver en hel del kraft för att driva en cylinder av betong som mäter sex inches i diameter och tolv inches i längd i marken. Det krävs en mycket större kraft för att driva detta konkreta cylinder tio, femton eller tjugo fot i marken. Under denna process att tvinga betongcylindrar i marken en vägran punkt kommer att nås.
Vid det här laget bör arbetslag sluta omedelbart. Vikten av hemmet eller byggnaden kommer inte att driva cylindrarna ytterligare ner i marken. Gränsen eller avslag punkten har uppnåtts. Om arbetet besättningen fortsätter sina försök att tvinga betongcylindrar förbi vägran tidpunkt de kommer att misslyckas. Vad de kommer att göra är att höja en del av hem eller en byggnad fundament i luften. Vid denna tidpunkt kunde de allvarliga skador på fundamentet de försöker repair.
The andra väsentlig nackdel hos den pressade pålnings med insats metod för grund reparation är att kolonnen av cylindrar att tryckas in i marken kan komma i oordning. Målet är att ha en vertikal kolumn av cylindrar i en del av grunden för att ge stöd. Om kolonnen blir feljusterade då det ger lite