Den högre styrka BSI eliminerar behovet av placering av armering i strukturella mönster. BSI, eller någon variation med metallfibrer och /eller superplasticerande, kommer att användas för att bygga vissa strukturella element som är mindre än en tum tjock. Sammantaget kommer strukturer som byggts med BSI har mycket större livslängd och kommer att kräva betydligt mindre maintenance.Ductal är en annan ny konkret teknik som är tätare än BSI. Duktal använder stål eller organiska fibrer för att skapa en betong som är starkare än BSI.
Intressant, de gamla romarna använde tagel i deras konkreta för att förbättra sin styrka. Ductal testas för användning i jordbävningsresistenta konstruktioner, broar, tunnlar och nukleära inneslutningsstrukturer. Även om det är dyrare än traditionell betong finns ett antal kostnadsbesparingar som kommer att göra det prismässigt konkurrenskraftiga. Bland dessa kostnadsbesparingar är inte armering behövs mindre material behövs med mindre kostnader arbetskraft och utrustning, och strukturer är tunnare med lägre vikt och kräver mindre stiftelser.
Dessutom har både BSI och Ductal har låga underhållskostnader på grund av sin mycket låga porositet och är mycket motståndskraftiga mot inträngning av vatten och kemikalier. De är båda resistenta mot saltvatten som är starkt frätande och skadligt för dagens broar och vägar. Omdömen