Den rekombinerade DNA gjorde sin väg genom 30 år sedan och det får en av de mest monumentala utställningar av sunt förnuft vetenskapen världen kunde ha någonsin sett. Möjligheten att utforska, kombinera och experimentera med gener kom forskarna till en plötslig ögonblick när de var tvungna att stiga upp frågan om vad de gjorde var etiskt eller inte och om det kan ha stor inverkan på livet på jorden som vi känner det för Så länge. I detta sammanhang av osäkerhet en handfull forskare beslutat att ta ställning och att anordna konferensen Asilomar, en konferens aldrig hört förut.
Konferensen samlar längs forskare, jurister, hälsoexperter, regeringens företrädare och många fler. Omdömen
Kanske för första gången i historien forskare hade extrem modet att erkänna att de måste konfrontera sig själva och att noggrant analysera om vad de gjorde var bra eller dåligt. Den frivilliga moratoriet observerades och beaktas när vi ser stormen det skapade i vetenskapen världen. På annat sätt skapade moratoriet utmärkt grund för konferensen och också för att få tillräckligt med tid att analysera och diskutera konsekvenserna av varje handling.
Omdömen
En av de viktigaste frågorna från synvinkel av kritik var att sådana försök kommer att leda till oväntade och farliga dödsfall i labbet. Hur som helst var det bevisat att något sådant inträffat och de demagogiska farhågor var orealistiskt. Eftersom detta problem har lösts i tid, var konferensen Asilomar vidare kritiserats för att inte ta hänsyn till den juridiska och etiska sidan av problemet. Som vi kan se från moratoriet sig frågor som dessa var själva orsaken till problemet, men vissa kan har föreslagit att de inte var huvudfrågan av forskarna.
Ignorerar på det hela taget negativa röster som alltid förekommer då och då till varje god gärning eller avsikt, moratoriet, det är att lyfta upp och slutligen själva konferensen var till stor nytta. Omdömen
Det första steget var att få den allmänhetens förtroende och godkännande. Som forskare var ibland rädda för att komma och möta fritt allmänheten samhället, i det här fallet den här typen av tillvägagångssätt var fördelaktigt.
Det faktum att människor i allmänhet informerades om upptäckten och dess sätt att arbeta gav alla en känsla av assuredness och alla kände sig trygga och tillitsfullt. Initiativet var framgångsrik eftersom forskarna hade modet att stiga och frågan även mot sig själva. Det viktiga var den massiva närvaron av massmedia, nästan 10% av deltagarna p