Den globala uppvärmningen debatten - Vi får inte veta det hela Truth

använder compuer modeller som förutsäger vad vårt klimat var i det förflutna och ignorera miljö- och historiska data som berättar om den medeltida värmeperioden. Till exempel i approximatle 1000AD, vikingarna koloniserade västra Grönland, odlad sin och ihållande sig där. Du kunde inte göra att det för tillfället. Det fanns lyckade vinyards så långt norrut som Newcastle, Storbritannien.

Data från träd, med hjälp av trädringar som ställföreträdare för att visa jordens klimat historien visar att det medeltida Climatic Optimum (värmeperioden) var mycket varmare än vad det är idag och vad vi just nu upplever är inte på något sätt extrem eller utanför naturliga gränser.

* Slutligen, vem tror du kommer upp med alla dessa domedagsscenarier ... datorer! Datorerna är programmerade av klimatforskare att följa vissa regler, som simulerar vissa processer inom klimatsystemet. Detta är bra ... men ...

människor inte har en fullständig underst av jordens klimatsystemet, i själva verket är det en mycket tidig förståelse för vetenskapen. Så, är datorer som körs på ofullständiga och felaktiga uppgifter, och som ni vet med klimatet, kan små förändringar innebära stora förändringar. Allt du behöver göra är att göra en del efterforskningar och titta på datorn predicitons av temperaturhöjningar, de varierar fromapproximately 0,5 grader Celsius till 7. grader Celsius år 2100, som visar graden av osäkerhet som vi har att göra med i den nuvarande ögonblick i tid.

Omdömen

Som ni vet, det finns mycket mer till sin talan och jag kan publicera en liknande artikel snart igen. Jag anser att det är mycket viktigt att du vet några viktiga sanningar bakom hela debatten och förstå att debatten inte beslutas och avslutades. Mycket av det du hör är inte sant och att uttrycka det ärligt talat, ligger. Det finns brister i båda sidor av argument, men vi verkar bara att informeras väl om den ena sidan och någon forskning som motsäger GW förlöjligas och kritiseras för att vara nazist Science. Omdömen