Dont Skriv Off koldioxidkompensation Just Yet

I världen av klimatkompensation är en mycket komplex som omfattar både frivilliga och obligatoriska deltagande. Personer, företag eller myndigheter kan frivilligt välja att köpa koldioxidkompensation för att mildra sin egen kol används såsom köra till jobbet; men de i den obligatoriska marknaden är skyldiga att köpa koldioxidkompensation i enlighet med sina tak för den totala koldioxid som släpps ut. Men innan vi gräva i för-och nackdelar av klimatkompensation, låt oss ta en kort titt på vad detta nytt fenomen handlar om.

I vidaste mening, klimatkompensation Omdömen definieras som innovativa olika metoder för att minska koldioxidutsläppen från mänsklig verksamhet. I detta avseende kan förnybar energi såsom vindkraftverk och solpaneler betraktas klimatkompensation eftersom de har effekten att minska energiförbrukningen härrör från fossila bränslen, en viktig källa till koldioxidutsläpp. Plantering av träd är ett annat exempel, eftersom de binda koldioxid, men trädplantering ensam är inte alls tillräckligt för att kompensera den skadliga atmosfärisk gas.

Idag, klimatkompensation typiskt redovisas som kontant betalning för lindring av en användning av koldioxid. Såhär fungerar det: du betalar en organisation en viss summa pengar för att kompensera koldioxiden släpps ut i luften på din nästa semester till Walt Disney World. Detta kallas köper koldioxidkompensation, mätning är ett ton koldioxid per klimatkompensation. Organisationen finansierar sedan olika koldioxidminskningsprojekt som vind, sol och geotermisk energi.

Således är koldioxidutsläpp du som uppkommit under resan teoretiskt minskas eller till och med förnekas i enlighet med klimatkompensation köp. Ur miljösynpunkt är det självklara fördelen en minskning av skadliga koldioxidutsläppen som orsakar den globala uppvärmningen. Men är klimatkompensation inte utan kontrovers. Förmodligen den största nackdelen med klimatkompensation är bristen på reglering och tredje part tillsyn av denna framväxande marknad.

Många företag som erbjuder klimatkompensation har nämnts för att sälja förskjutningar för projekt för förnybar energi som redan var under utveckling; således klimatkompensation skulle ha skett trots företagens engagemang. Dessutom har misstänkta nystartade företag in på marknaden som påstår sig investera koldioxidkompensation i projekt för förnybar energi, men är helt enkelt vilseleder allmänheten för ekonomisk vinning.

I avsaknad av standardisering och inrättandet av protokoll branschgemens