Dont Skriv Off koldioxidkompensation Just Yet

amma, för mycket utrymme för misstag existerar. Med andra ord, köparen akta när det gäller att köpa koldioxidkrediter genom frivilliga marknaden. Dessutom, klimatkompensation ifrågasätter om den gör det möjligt för företag att gå om deras förorenande sätt snarare än att hitta svaret i beteende ändringar mot hållbarhet.

Om företag A kan komma undan med ett överskott av föroreningar med ursäkten att det köper klimatkompensation för sin verksamhet, vad bra betyder det göra för att ytterligare attityder till grön levande och hållbarhet? I själva verket är det så mycket lättare att fortsätta att betala ut pengar i förskjutningar än att ändra ett beteende. Men utan betydande förändringar i attityd och beteende, kommer vi inte att effektivt kunna ta itu med den globala uppvärmningen problemet.

Så vad är svaret att hejda utsläppen av farliga växthusgaser i atmosfären? Medan klimatkompensation verkar effektivt vid en första anblick kan det inte nödvändigtvis vara fallet. Detta gäller i synnerhet privatpersoner och organisationer som helt enkelt punga över ett par hundra tusen dollar för att plantera några träd, hävdar att det kompenserar sina koldioxidutsläpp när i själva verket trädplantering enbart omdiskuterad som en effektiv klimatkompensation. Det kan öka sin image i allmänhetens ögon, men mätning av koldioxidkompensation jämfört med faktiska koldioxid kan vara lite svårt.

Men innan vi avskriva praktiken helt och hållet, låt oss ge det mer tid för att se hur ökad reglering skulle standardisering och tillsyn bidra till att minska den totala världsomfattande koldioxidproduktion. Omdömen