Regeringen börjar att skärpa sin lagstiftning om kommersiella borgen obligationer. Den borgen obligationer industrin började i slutet av 19-talet som ett sätt att privatisera det straffrättsliga systemet. Inledningsvis tillåts av regeringen för att lindra bördan av skattebetalarna dollar detta system har vuxit sedan den inrättades. En borgen borgensman är till nytta för den lokala regeringen, eftersom de hanterar pappersarbete bearbetning som är tidskrävande och är också ansvariga för kvarhållandet av sina kunder i händelse av att de underlåter att inställa sig i domstolen.
Utan trälar skulle denna process ta en stor majoritet av tjänstemännens tid och garanterar internering tid skulle drastiskt öka från den tidpunkt en flykting flyr. Utan trälar poliser skulle sheriffer och marskalkar tvingas ta om fall av underlåtenhet att visas i domstol teckningsoptioner som ofta är en vanlig företeelse i domstolssystem. Trots alla fördelar det finns uppenbarligen en del nackdelar med att försöka privatisera en bransch som fungerar på ett liknande sätt som brottsbekämpning.
Delstatsregeringar har redan börjat att stifta lagar och förordningar för att begränsa eller helt eliminera borgen obligationer företag att verka. Vi har redan börjat se lagar som detta i Kalifornien där domstols hus erbjuder borgen till svaranden från den lokala regeringen med möjlighet att bearbeta detta genom en borgensman. Vissa stater har för avsikt dock att göra sig av med branschen som helhet. Stater som Wisconsin, Illinois, Oregon och Kentucky har antagit lagstiftning för att förbjuda borgen obligationer industrin tillsammans.
Nackdelen med denna typ av lagstiftning är att det drastiskt saktar ned den straffrättsliga processen genom att fördela ansvaret på begränsade resurser (man power) för en skyldighet som tidigare sköttes av ett privat industri. Detta blir en mardröm för flyktiga spårning inom den lokala nivån av brottsbekämpande och federal brottsbekämpning skulle inte ingripa om det enskilda fallet är allvarlig natur.
Statistiskt är graden av underlåtenhet att synas teckningsoptioner lägre för en tilltalad som har släppts på kommersiell borgen, följt av en tilltalad släpptes på eget initiativ och slutligen obligationen processen regeringen. Obligations process som tillhandahålls av kommunerna är inte tillräckliga, utan vetskapen om att en prisjägare kommer inte att vara aktivt och följa upp med en svarande om deras domstol datum verkar vara den stora ökningen av denna statistik.