Då igen, ekon av profitörer tycks dröja runt radar psykos av statsbudgeten som helt enkelt inte skulle gå bort, oavsett om valet vinns eller inte ... har de standardiserats på marionett strängar, så kallade guvernörens hierarki som har ärvt för länge sedan. Vilka är profitörer för fängelsesystemen forskningsrapporter av forskare som gradvis bygga upp strukturen för att presentera som vi känner det? Och samma sociologer och psykologer som spelar inom ramen för mental galenskap drabbat patienter för sina fördelar med insikter om sig själva att de i slutändan får sin vinst från.
Kanske profitörerna behövde en kategorisering av offer som maximerar sin reflektion över med tanke på deras desperata försök att undvika sjukhusvistelse och mentala utvärderingar. De profitörer hatade idén av att vara offer, så de bedriver akademiker av hög standard. Normal forskare, trots allt, inte försöker hårt, om de verkligen försöker utforska inre känslor och problem att driva teoretikern gränslinjen av galenskap som vill straffa, standardisera och hårdaste åter straffa att bevisa sina teorier.
Kotorna struktur lagunen destilleras sedan från mass data och omstruktureras i arkitekturen av kategorisering som avgör tesen om "prediktiva resultat" som ett bevis på produktiv klassificering. Finns det ett fel i båda systemen, fängelser och mentalsjukhus? Det kan finnas en. Felet är en teori som måste bekräftas. Detta innebär att patienter eller arresterade personer kommer att komma tillbaka, utom bara att den tredje senare är en permanent bort från båda systemen i tuffaste mätningen.
Detta är den minimala avgränsar som eliminerar individerna i sina lägsta och högsta serier av input och output i metodstudier. Därför kan man anta att de profitörer har faktiskt varit inblandade, och de ville eliminera fenomenologiska ansikten själva. Detta är det enda sättet att verkligen testa systemen till sitt maximum av externa in- och utgångar. Efter allt, du kan inte bara sätta en teori att arbeta på om det inte bo i en konsekvent och konstant platt-line