*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> legal

High Speed ​​Polis Pursuits: tankeprocessen bakom Them

g hastighet strävan kan lämna en polisinrättning sårbara för stämningar och ansvar. Polisinrättningarna måste vidta åtgärder för att skydda sig från sådana skulder, så att de utvecklar och genomför politik för att göra just det. Omdömen

Police Department politik hade utvecklats under årtionden av trial and error. Polismyndigheter föra en politik som syftar till att skydda dem från ansvar, och de arbeta fram en incident inträffade vilken kan denna politik inte tillämpas.

Det är själva arten av polisarbete som orsakade sådana händelser att inträffa, och arten av det amerikanska rättssystemet som möjliggör rättsliga åtgärder resultaten i rättspraxis för polisen som underlag för sin nästa politik. Det är den oförutsägbara karaktären av höghastighets sysselsättningar och känsligheten för granskning i efterhand som gör dem mest hela tiden förändras av någon politiska avdelning, och den enskilt viktigaste faktorn när granska åtgärder efter en polis strävan.

En polis inblandad i en strävan, särskilt en där en olycka inträffar och någon är skadad, kommer sannolikt att bedömas av sin anslutning till denna politik. Den nuvarande trenden i polisen är att anta mycket stränga och begränsar strävan politik. För en kort period polisen var på väg mot en ingen strävan politik, men de fann att en hands off tillvägagångssätt med vissa brottslingar öppnade avdelningen för ansvar lika mycket som jakten i sig. Högsta domstolen Rättspraxis såsom Sacramento v. Lewis och Brower v.

Län Inyo Omdömen har förändrat den allmänna tänkandet när det gäller strävan politik. I Sacramento v. Lewis slog domstolen fast att en polis inte strider mot materiell grund processen under den 14: e tillägget till Förenta staternas konstitution genom att orsaka död genom avsiktlig eller vårdslös likgiltighet inför livet i en hög hastighet bil jaga syftar till att gripa en misstänkt gärningsman.

Endast ett syfte att orsaka skada samband med den vällovliga avsikten att gripandet kommer att tillfredsställa inslag av godtyckliga beteende chockerande för samvetet som krävs för en korrekt rättsförfarande brott (2007

(2) Æle Mo. LJ 101 Omdömen

ansvarighet Law avsnitt - februari 2007). Brower v. Län Inyo den amerikanska högsta domstolen analyserade döden av en eftersträvas bilist under fjärde tillägget krav som söker och i synnerhet kramper, inte vara orimligt.

Den avlidnes hade kört en stulen bil med hög hastighet för att försöka fly från att polisfordon, och han dödades när hans bil kraschade in i

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.