Undersökningar och insatser såsom ovan slutgiltigt visa att vi har kommit till en grad där vi börjar avgränsa HOL som sin egen mätbar enhet.
HOL kan således tydligt ses att existera inte bara i medvetandet hos medborgarna i världen i dag, men också att den kan påverka de verkliga ekonomiska och sociala faktorer som vi möter i vår vardag. Omdömen
FARA, FARA!
Med vetskapen om att HOL existerar psykiskt och materiellt, både i det förflutna och nuet, ser vi att utröna om existensen av detta fenomen är närvarande vid hot. Detta kan åstadkommas på en statlig nivå med användning av empiriska åtgärder som tidigare nämnts.
Ett lågt ROL index, samt ekonomiska faktorer såsom låg ekonomisk tillväxt är ett tecken på avsaknad av HOL. Stater med dessa indikatorer är kanske platser där HOL är i fara. Omdömen
När vi frågar, men om, hur och varför ROL är i fara, har den psykiska aspekten av ROL som ska undersökas. HOL som ett ideal eller en tro är av avgörande betydelse för dess existens. Som ett begrepp, skulle ROL vara i fara när ett minskat antal människor tror på det, eller håll den som ett ideal.
Det finns också en möjlighet till snedvridning eller missbruk av HOL, vilket återigen med en ytterligare nedgång i tron på HOL. Omdömen
Ett stort hinder för välbefinnandet hos ROL konceptet är den epidemi av förvirring som är närvarande inte bara för lekmannen, men också till akademiska kretsar. Vi övergår nu till hur detta kan ske. Omdömen
lekman syn på HOL klargjordes genom att fråga två personer, utan rättslig bakgrund, vad de tyckte HOL var. Den första personen, som ligger i Singapore tänkte att "Om det finns en lag, måste du följa den.
Om ingen följer den lag som läggs ut, då samhället skulle vara laglösa. Om det finns en lag som dikterar hur det ska hanteras så borde hanteras som en sådan. "[26] Denna tolkning av HOL visar övergripande tron att lagen är ultimata. Denna person ifrågasätter inte lagen, hur den gjordes, vem det gjordes av, eller motiven bakom lagen. Det kan kanske vara att han har en hög tilltro till