Föraren svänga vänster när han träffade och dödade en 62-årig man korsar gatan på en promenad signal. Dessa uppgifter har inte ifrågasatts av föraren. Så enda fråga som återstod var hur mycket ersättning bör tilldelas till familjen av fotgängare som dödades i olyckan. Svaranden hade bara femton tusen dollar i försäkrings. Den advokatbyrå som hanteras rättegången kunde nå en uppgörelse på uppdrag av offrets vuxna barn som inkluderade både svarandens politiska gränser samt $ 1 miljon dollar från förarens arbetsgivare.
De åstadkommit detta genom att visa att det vid tidpunkten för olyckan föraren, trots att han körde sin egen bil, var på väg till en butik för att köpa startvätska för sin arbetsgivare lastbil. De visade att föraren agerade inom loppet och omfattningen av hans anställning när olyckan hände och därför nådde arbetsgivarens försäkring för extra $ 1,000,000.In annan stämning, som en man gick på en trottoar, 90 år gammal var påkörd bakifrån av en pickup. Pickup, som vägde ett ton, backade ur en byggarbetsplats när den träffar fotgängare.
Och slå fotgängare, körde lastbilen över honom och drog sedan framåt, kör över honom en andra gång. Mannen dog av sina skador. Den advokatbyrå som hanterat detta fall på uppdrag av offrets vuxna barn väckte krav mot föraren, han förarens arbetsgivare, utvecklaren på platsen, och entreprenören. Två av defendany regleras. Utvecklaren för två hundra tusen dollar och entreprenören för ytterligare hundra femtio tusen dollar. Arbetsgivaren, medgav ansvar, hävdade att det var utvecklaren var fel eftersom det inte ger en utsikts person som den lastbilen säkerhetskopiera.
Efter rättegången, juryn fann mot föraren och arbetsgivaren och beordrade att de betalar $ 1,3 miljoner till complensate offrets familj för deras loss.The lärdom av dessa fall är vikten av att erkänna värdet av skadorna och att helt undersöka alla möjliga källor till återhämtning. En advokat hanterar en av dessa stämningar måste se till al