Medvållande: en fälla för oförsiktiga Claimant

It s ofta sagts, och med goda skäl, att medvållande försvaret är ett försäkringsbolag dröm och käranden s värsta mardröm. Enligt common law läran om medvållande, det finns ingen jämförelse av fel mellan gärningsmannen och skadade person.If den skadade är ännu ett fel på ett sätt som väsentligt bidrar till att orsaka skadan, den skadelidande loses.Technically, Detta förbjuder en skadad person från att göra en återställning från en olycka anspråk även om den andra personen (svaranden) är 99 ansvarig för att orsaka accident.

For exempel, låt oss säga att svaranden körde på en enkelriktad väg på fel sätt, och käranden, en fotgängare, gick längs kanten av vägen när den träffas bakifrån av defendant.The svar s försäkringsbolag skulle kunna hävda att käranden var försumlig för promenader på road.As ett resultat och möjligen utan någon verklig fel på käranden försäkringsbolaget kan göra anspråk käranden är contributorily försumlig och därmed hindras från att göra någon återhämtning, och vägrar att betala voluntarily.

Any vårdslös handling av käranden är inte tillräckligt för att spärra hans påstående; handlingen att försumlighet måste vara en omedelbara orsaken till injury.The omedelbara orsaken testet är om försummelse är en orsak som i naturlig och kontinuerlig sekvens, producerade injury.In praktiken, det är en handling där skadan inte skulle har inträffat utan lagen, så att handlingen orsakat injury.For exempel att en förare reser 5 miles per timme över hastighetsgränsen när en annan förare kör en stoppskylt och bredsidor him.

Clearly den försummelse att köra 5 miles för snabb är ingen omedelbara orsaken till olyckan, eftersom olyckan skulle ha hänt anyway.Only ett fåtal stater, däribland Virginia, har avgifts negligence.Most stater har någon form av jämförande vårdslöshet, där om en skadad person är också försumlig, sedan någon återhämtning de får reduceras med sin andel av fault.For exempel om en skadad person är ett fel i att orsaka sin skada, då deras återhämtning eller domen minskas med 1 .

I Virginia och andra medvållande sates, en skadad person som är ett fel, och vars vårdslöshet är ett omedelbara orsaken till sin skada, föreslås få nothing.It har min erfarenhet att ha arbetat båda sidor av staket för ett försäkringsbolag och även för skadade personer under de senaste 39 åren, om det finns ett råd jag skulle ge till en skadad person med en fordran, skulle det vara att inte ge en inspelad eller annat undertecknat intyg till en justerings för försäkringen c