Mötet Minds för de avtalsslutande parterna
Efter Omdömen
SJ Tubrazy Omdömen
Förekomsten av skriftligt avtal mellan parterna inte väsentliga kontrakts kan härledas ur uppträdande parter. Frivillig löfte om att inte skapa någon rättslig skyldighet mellan parterna skulle inte innebära ett kontrakt. Inget avtal skulle komma till stånd utan avsikt att parterna eller genom enbart GIVANDE citat som svar på anbudsinfordran.
Enligt avtalet Act 1872, är ett avtal en handling i lag, varvid två eller flera personer deklarera sitt samtycke för att en handling eller sak att göra eller forborne av någon eller något av dessa personer för användning av andra eller andra av dem genom processen att skriva. Det är kärnan i ett avtal som det bör finnas en "aggregatio mentium" (mötet mellan sinnen de fördragsslutande parterna). Om parterna är överens om villkoren, är det inte nödvändigt att de skulle inleda en regelbunden skriftligt avtal. Förekomsten av kontraktet kan härledas från deras beteende.
Ett avtal är ett samförstånd handling, att parterna är fria att avgöra eventuella villkor som de behagade. Ett avtal skapar rättsliga skyldigheter. Ett löfte som är frivillig och som parterna inte har för avsikt att skapa någon rättslig skyldighet kan inte innebära ett kontrakt. Enbart den omständigheten att en person gav vissa citat som svar på meddelandet om upphandling, även beviljande att det var den lägsta noteringen kommer inte på något sätt skapa en skyldighet för den person som utfärdade meddelandet om upphandling och inget avtal kommer till stånd genom att agera.
Avsikten med parterna till ett avtal måste ses över för att avgöra om ett avtal har utförts eller inte. Om de inte hade för avsikt att ingå ett avtal, kan det inte finnas någon kontraktet. Därför, trots det faktum att en överenskommelse ingår i ett dokument, kan parterna visar även av muntliga vittnesmål att när dokumentet undertecknades, avsedda de att det inte skulle fungera som ett avtal och därför finns det inget kontrakt på alla.