In ett fall som involverar en trafikolycka, medan hans syn på en stoppskylt var hindras av en lastbil som stod parkerad i en no-parkering zon, en drivrutin från en lokal Pizzeria misslyckats med att stoppa en stoppskylt. Eftersom föraren in i korsningen utan att stanna han brett ensidig en andra bil. Föraren av bilen drabbats av en skada på nerven i hennes vänstra hand.left hand nervskada, och diskbråck i både halsen och nedre delen av ryggen. Han genomgick en totalt fyra operationer för hans nacke och rygg och ännu en operation för hans arm.
Han kunde inte spela] sport, något han tidigare oerhört omtyckt, efter olyckan. Den advokatbyrå som hanterat detta fall rapporterade en kombinerad uppgörelse i mängden $ 900.000 från föraren, ägare av lastbilen, och pizzeria.The svarande i en andra krav på något sätt tappat kontrollen över bilen hon körde. Bilen gick över ett antal körfält racketen i ett annat fordon som närmar sig från motsatt riktning. Käranden ihållande skador på skivor med både livmoderhalscancer och ländrygg nivåer. Hon lidit dessutom en menisk tårar i hennes knä. Hon behövde opereras för sin knäskada.
Svaranden föraren hade högst $ 100.000 täckning i sin försäkring. Påståendet gick till rättegång och advokatbyrå som hanterade ärendet dokumenterat att de kunde få en jury dom till ett belopp av $ 625.000 för käranden. Det var inte klart av rapporten om hela beloppet återvanns (till exempel från kärandens egen underinsured täckning, från en ond tro stämningsansökan mot svarandens försäkringsbolag eller ytterligare tillgångar förare) .En lärdomen är att det kan finnas ännu andra parter som inte var direkt inblandade i olyckan men som fortfarande kan hållas ansvariga.
I fall 1 ovan, anställd pizzeria föraren som orsakade olyckan. Med tanke på att olyckan hände medan föraren agerade inom ramen för sin anställning, pizzerian var ansvarig. Dessutom ägarna av lastbilen var också liable.The nästa lektion är att skador från bilolyckor kan ha betydande, ibland förödande konsekvenser på lån