Man och hustru Sue läkare för att inte ha rått Man Of prostatacancer testresultat för tre Years

Most individer anser att enda frågan i samband med en medicinsk felbehandling fall, bland annat en om en fördröjd cancerdiagnos, är huruvida läkaren har gjort en felaktig. Men detta är bara en fråga om att en advokat bör överväga när man utvärderar en potentiell rättegång. Nästa, advokater överväga om de kommer att kunna etablera orsakssamband - en juridisk fras som hänvisar till uppvisar att läkaren misstag orsakade en kärandens skada.

Advokater titta närmare på om arten och omfattningen av den skada är sådan att kravet har tillräcklig möjliga värde för att vara värt den tid och kostnad som kommer att behövas för att fullfölja lawsuit.The journaler lämna vanligtvis den information som fanns tillgänglig för läkaren , liksom höga PSA-testresultat eller avvikande resultat på en fysisk undersökning av prostata. Dessa är de två tester som allmänt används för att screena asymtomatiska män för prostatacancer.

Räkna ut den försening som berodde på läkarens felbehandling beräknas vanligen genom att titta på journaler datum när läkaren antingen inte följer screeningprotokoll eller rapportera onormala testresultat, den punkt där cancern med all sannolikhet börjat växa , och den punkt vid vilken den var slutligen diagnosed.What kan vara mer utmanande att fastställa är graden av skada på patienten. Om inte PSA träffar minst 10,0 (något högre än 4.

0 anses vara högt) eller en skelettscintigrafi visar förekomst av metastaser, även om cancern har ett högt Gleason poäng, skulle de flesta läkare erkänna att det är omöjligt att avgöra scenen av cancer utan att utföra operationen. Granskningen av vävnad som samlats i samband med operationen fast om cancern redan trängt utanför prostata. Även med en PSA över 10,0 är det ändå möjligt att cancern inte har trängt utanför prostata och att kirurgi kan eliminera cancer.In ett rapporterat fall hade en femtio tvååring patienten hans PSA fattas av sin läkare PSA-nivån var 2.0 vid den tidpunkten.

Denna nivå är vanligtvis anses vara normal. Två år senare upprepade läkaren ett PSA-test för denna patientgrupp. Denna gång är dock resultatet indikerade en nivå av 4,2. Detta markerades som förhöjd i det protokoll som från labbet som genomfört analysen blodet. Läkaren följde med mannen 4 gånger under loppet av de kommande två och ett halvt år utan att någonsin informera mannen i onormala testresultat eller göra en uppföljning PSA-test. Patienten hade Nästa hans PSA testas av samma läkare tre år efter att onormal läsning.

Vid denna tidpunkt vi