Har Zero Mean Zero eller New

The fallet Kopytin mot Trial?. Aschinger, 947 A.2d 739 (Pa. Super. 2008) är den senaste i en rad fall ta itu med vad som händer i en personskada rättegång efter en jury har tilldelats någon skadestånd för sveda och värk när bevisen tydligt fastställt att svaranden orsakat olyckan och de skador som käranden är av en typ som skulle vara skäligen förväntas orsaka smärta och lidande. I slutändan, följt Superior Court tidigare domar och fastställde att en tilldelning av endast senaste sjukvårdskostnader var otillräcklig. I stället har en ny rättegång om skadestånd krävs.

Det finns dock fortfarande myndighet som gör det möjligt för domstolarna att bekräfta noll domar under vissa circumstances.New TrialGenerally, en utmärkelse av noll för sveda och värk med antagna skador bör leda till en ny rättegång om skadestånd. Följande är relevanta fall: Kopytin v Aschinger, 947 A.2d 739 (Pa Super 2008..) Kärande var bak slutade och behandlades med en kiropraktor och neurolog för livmoderhalscancer, ländryggen, bilateralt axel och handled samt vänster. Vinklad stammar. När juryns motivering var bara för $ 2,540.

92 av unreimbursed sjukvårdskostnader, var domen vänt mot den klara vikten av evidence.Womack v. Crowley, 877 A.2d 1279 (Pa. Super. 2005) Kärande var bak slutade och lidit en bröstkorg stam och en sönderriven menisk i hennes vänstra knä. Framtida kirurgi beräknas kosta $ 6,000.00 rekommenderades och käranden vittnade om smärta och lidande. När juryn tilldelade endast $ 6,000.00, var domen välte vara mot den sammanvägda bedömningen på grund av någon utmärkelse för smärta och suffering.Marsh v. Hanley, 856 A.2d 138 (Pa. Super.

2004) I en tydlig ansvars fall käranden lidit mjukvävnadsskador som båda parters experter medgav kan ta sex månader att läka. Förlorad lön var $ 2,900.00 och så var juryns motivering. En ny rättegång om skadestånd beställdes på grund av någon tilldelning för sveda och suffering.Burnhauser v. Bumberger, 745 A.2d 1256 (Pa. Super. 2000) Käranden led mjukdelsskador i en frontalkollision. Försvaret expert medgav att käranden lidit skador, men uppgav att de borde ha lösts inom sex månader. En utmärkelse på $ 1,257.

24 för unreimbursed sjukvårdskostnader ändrades och en ny rättegång om skadestånd var ordered.No New TrialDespite de ovannämnda målen, finns det fortfarande myndighet från Pennsylvania högsta domstolen som kan stödja en noll dom för sveda och suffering.Davis v. Mullen, 773 A.2d 764 (Pa. 2001) Kärandens traktor drabbades huvudet på, körde av