Den person som stämde är svaranden eller den som anklagas för fel. Käranden s advokat kommer att ha en medicinsk expert vittnar om att käranden har lidit skada av den hälso- och sjukvårdspersonal s handling eller underlåtenhet att act.The svar s advokat kommer att ha en medicinsk expert vittnar om att svaranden antingen inte underlåter att agera eller dennes åtgärden inte orsaka skada eller skada på käranden. I många studier fallet handlar om vilken medicinsk expert hade mest inflytande på jury.That varför advokater vill ha de mest erfarna medicinska experter på sin sida.
De vill kunna etablera en grund för överlägsen upplevelse och känd för sina side.In rättsliga prövningar om upprättande av en stiftelse innebär frågar expert på vittnesbåset för att ange hans eller hennes referenser och bakgrund och ger sakliga skäl till varför han eller hon är kvalificerad vara expert medicinsk vittne. Samma sak gäller i en personskada fall. I en personskada fall de två sidorna kommer att diskutera hur allvarlig skadan och de långsiktiga konsekvenserna av injury.
The käranden sidan sikt kommer att ha en expert som kommer att säga skadorna är allvarliga och de långsiktiga konsekvenserna kommer att bli ödesdigra. Medan den tilltalade kommer att presentera ett vittne som säger skadan kan eller inte kan vara lika allvarlig som käranden krav men de långsiktiga konsekvenserna kommer inte att vara så hemsk som käranden vill juryn att tro. Detta är inte att säga de medicinska experter väger deras vittnesmål till förmån för den ena eller den other.
But den medicinska experten betalas för hans eller hennes tid i domstol av den advokat som ringer vittne till montern. Och det finns flera tjänster som erbjuder sig att ge advokater de medicinska experter som de behöver för sin särskilda fall. En advokat kan till en webbplats och plocka särskilt medicinsk specialitet hon behöver för att bevisa hennes fall i court.This innebär att när en advokat ser