Deras verksamhet till försvar för domstol för mänskliga rättigheter i form av två förfaranden: förfarande och internationella klagomål förfarande eller förfaranden på enskilda klagomål. I det första förfarandet, kan varje partimedlem vända sig till domstolen att en annan stat som är part i konventionen kränks rättigheterna i konventionen och protokollen. Detta förfarande är sällsynt. Mycket vanligare är förfarandena för enskilda klagomål.
Enligt detta förfarande kan domstolen ställas inför ett klagomål från någon person, statlig organisation eller grupp av personer som påstår sig vara offer för ett brott på sidan av någon stat, de rättigheter som anges i konventionen och protokollen. Jag måste säga att det är mycket stränga: två behörighetsgrupper: A) Positiva förutsättningar, det vill säga måste vara en person: - uttömt alla inhemska rättsmedel; - Inlämnandet av klagomålet inom 6 månader efter det slutliga beslutet av den senaste nationella jurisdiktion; - Sökande personligen berörd, dvs.
offret; - Brottet begås av staten, respektive dess auktoritet. B) Negativa förutsättningar, det vill säga det måste finnas någon: - Klagomålet är anonym, förståeligt; - Klagomålet inte anses av andra EU-institutioner; - Klagomålet är inte oförenlig med konventionen, det vill säga det faller inom dess räckvidd (ekonomiska, sociala och personliga rättigheter); - Klagomålet är inte klart motiverat; - Är det inte ett missbruk av en person med rätt att överklaga, det vill säga att fullfölja klagomålet skyddar inte en rättighet, och syftar förtal av staten.
Först ska klagomålet registreras i registret av domstolen. Det ger sedan en kommitté bestående av 3 domare, som måste avgöra om det uppfyller behörighetskraven. Om utskottet enhälligt beslutat att det inte uppfylla minst ett av de villkor som är överklagandet avslutas. Om inget enhälligt beslut överklagandet avser Chamber of 7 domare, och i undantagsfall i det stora huset på grundläggande frågor. Denna kammare verifiera behörighet, och om den anser att det är tillåtlig och anses på sina egna meriter. Börjar med en studie för att undersöka fallet, vilket kan ske i form av undersökning.
Sedan vidtas för att uppnå en förlikning i ärendet mellan den klagande och den svarande staten. När förfarandet avslutas ett positivt resultat och utarbeta en rapport. Brist på frivillig uppgörelse att gå vidare till offentlig utfrågning om regeln och examination i kameran (bakom stängda dörrar) för detta ändamål kallas klaganden och den
Com