75He främjat en revolution sedan tillkomsten av sokratiska tänkandet, särskilt eftersom apodictic resonemang eller analytisk filosofi (även används nomenklaturen), ska fyllas genom en lokal mentala funktioner obestridliga intuition, smittade också stödja inflytande ovanstående argument definieras som platonska och Sokratiska dialektiska förlossningshjälp. Således, Aristoteles, nu på en ny grund, hoppade filosofin.
Argumentet blev mer direkt och därför mer objektiv, för sannolika scenarier som inte producerar en mängd ytterligare frågor (som de ovanstående metoder) för att garantera säkerheten för den logiska slutsatsen. Tydligt är dock att framgången för aristoteliska logiken är mycket mer synliga i de exakta vetenskaperna, särskilt i matematik (som skildrar eviga sanningar och oföränderliga).
Blivit möjlig inom naturvetenskap sig, de ändlösa och långa tal som kämpade en hård kamp segra som acceptabelt, och slutligen, vad var utbrott verkar utformade för att uppnå övertalning över alla (typ av rimligt, men mer vagt begrepp, med innehåll beroende av historia, av tradition, kultur i ett samhälle). Logiken presenterades vid den tiden som en brytning med tidigare filosofer. Han blev ren logik, inte längre beroende på den starka känslomässig vädjan (den ilska), ofta i värmen av debatt, dialektik och förlossningshjälp närvarande.
Den nya tänkande av Aristoteles, för att citera Umberto Eco, markerar början av den obestridliga logik avdrag, i stället för den retorik som föreslås således som en teknik som syftar till att dra listener.Despite kritiken, säger att konsten övertalning har inte förändrats alls, skulle bara logiskt att med ökningen av tekniska innovationer av avdraget, att namnges som subtil bedrägeri. Aristoteles var den första filosofen att dra sina politiska antaganden, den logiska basen sökning centrerad på rättvisa, föra väsen komplett systemkoncept, till exempel, i ett tal efterlyser rättvisa.
Inom politiken påverkas av logiska resonemang, kännetecknande för hans tal, etik, och kan bara vara en logisk formel för rättvisa och porträtteras av Kelsen, att översätta till mer universellt språk: (...) Om en rätt ges till en enskild a ,