Så kvalificerad och erfaren juridisk representation är ett måste när man bekämpar en ersättningskrav olycka. Förr i tiden var det mycket dyrt att driva dessa påståenden hela vägen genom domstolarna, men tillkomsten av no win, har ingen avgift representation gjort hävdar mycket lättare. Visst, men advokater måste betalas för sina tjänster? Naturligtvis de gör no win, ser ingen avgift som advokat får betalt för det arbete de gör, medan käranden får 100 av ersättningen tilldelas.
En av de viktigaste principerna i engelsk rätt är att förloraren av ett fall betalar både sina egna rättegångskostnader och kostnaderna för vinnaren. I en no win, ingen avgift situation kommer advokat överens om att inte debitera kunden något om påståendet är vunnen. Så om du är inblandad i en no win, då risken är ingen avgift så att om du förlorar, kommer du att betala rättegångskostnader plus rättegångskostnader andra.Produkten bästa sättet att skydda sig mot detta är att ta ut försäkring för att täcka dessa kostnader.
Det finns två typer av försäkringar som kan täcka denna eventualitet Efter händelsen (ATE) försäkring och Före Event (BTE) täckning. BTE försäkring ofta ingår i saker som allmän hemförsäkring, men ATE försäkring kan tas separat, när du vet att ditt fall går till domstol. ATE försäkring kommer att täcka rättegångskostnader och rättegångskostnader för den andra sidan ska du förlorar målet. I denna typ av fall advokater kommer förmodligen att ta ut sina egna ATE försäkring samt, som en fråga om standard practice.Not alla no win, no fee arrangemang är desamma.
Det spelar ingen alltid betyda heller att om du inte t vinna, det fortfarande vann inte vara några kostnader. I de flesta fall finns inte tillgängligt för personskada Rättshjälp (numera ersatt av The Legal Services Commission). Detta är vad som lett till uppkomsten av no win, no fee arrangemang gör det möjligt för människor att söka fordringar som annars skulle ha varit ekonomiskt oöverkomliga, med hjälp av no win, ingen pri