Välja rätt team för att granska dina poster är lika kritisk som att välja någon av dina andra experter. Bedöma klinisk erfarenhet och specialiteter, med tanke på utbildning och certifiering, och utvärdera konsult exponering och förmågor, är alla viktiga komponenter i att välja juridisk sjuksköterska konsulter. Som med de flesta experter, det finns olika grader av kompetens, förmåga att utföra, och hastighet med vilken de producerar.
Min avsikt med Med Legal Consulting Källa var att inte bara bygga ett företag som uteslutande att granska och analysera journaler, utan att definiera branschen genom att samla de mest begåvade expert juridiska sjuksköterska konsulter. För att göra detta, har vårt företag den högsta standarden för kvalitet och därmed består av högt kvalificerade sjuksköterskor. Alla våra juridiska sjuksköterska konsulter som genomgår mest aggressiva prövning process industrysna; endast 3 av sjuksköterska sökande någonsin har gjort vår klippa.
Och när hired, de får omfattande fortbildning för att möta vår fortsatta expectations.In min erfarenhet, oavsett hur väl en enda recensent analyserar register, även en erfaren sjuksköterska konsult, inte en enda recension inte konkurrera med en multi level översyn. Det är därför Med Legal Consulting Källa har en patenterad process för att granska journaler. Denna patenterade systemet har utvecklats för att minimera svagheten i en enda granskare. Det finns alltför många detaljer och rörliga delar till patientvård.
På Med Legal varje post vi rör granskas av inte en, utan två specialiserade juridiska sjuksköterska konsulter. Genom detta samarbetsprojekt, lägger varje sjuksköterska expert sina egna distinkta analys, bygga rapporter som står för varje tolkning och strategiska överväganden kan extraheras från journaluppgifter. Efter noggrann analys, är rapporterna därefter överlämnas till en av våra utbildade redaktörer som översätter rapporterna till lättlästa dokument; konstruerad med noggrant övervägande för språkval, g