Most personskador är baserade på ett av följande torts: oaktsamhet, strikt ansvar eller uppsåtlig handling .NegligenceNegligence är den vanligaste juridisk teori som giltiga skada grundar sig. Ett skäl är naturligtvis är att försäkringsbolagen kommer att betala för skador som orsakas av oaktsamhet. Medan de flesta försäkringar täcker inte avsikt acts.Negligence består av fyra delar: 1) plikt; 2) pliktförsummelse; 3) orsakssamband; 4) skador (skada) .Det uppgift är att agera med rimlig omsorg. Tull kan fastställas genom statute.
For exempel trafiklagar kräver en chauffören att stanna vid rött ljus. Köra mot rött ljus bryter mot lagen och därför anses vara ett brott mot tull .Causation under skaderättsprinciper, innebär att överträdelsen av tullen orsakade dina skador. Om du redan haft nackproblem, och de var inte värre efter olyckan, då olyckan gjorde t orsaka dina skador. Men om olyckan lyser (dvs aktiverat) eller förvärras dina redan existerande skador då fel person (eller dennes försäkringsbolag) måste kompensera dig för that.Insurance företag anställa jurister som kallas försäkringsförsvarsadvokater.
Dessa advokater är mycket bra på att hitta tidigare hemlig skador och andra svagheter i ditt fall. De kommer att förbruka många timmar och stora kostnader för att lokalisera tidigare journaler av claimants.These poster granskas av läkare som gör en massa pengar som arbetar för försäkringsbolag. Försäkringsläkare erbjuder ofta en uppfattning att 1) sökanden inte är skadad; eller 2) om han är skadad, skadorna inte kommer från accident.Strict ansvar Strikt ansvar dyker upp oftast i produktansvar fall farliga produkter. (Och i vissa stater, hund biter fall.
) Strikt ansvar under skaderättsprinciper, innebär skador (ekonomisk ersättning) kan tilldelas utan oaktsamhet (tull och pliktförsummelse.) Skada lagen säger en tillverkare av en produkt kan hållas ansvarig om sin produkt har defekter i utförande, delar eller andra problem som orsakar att produkten säk