De vet om olika biologiska faktorer som en domare, advokat eller en vanlig person kanske inte ens känner till. Till exempel kan en mordrättegång behöver en kirurg att prata om markeringar på kroppen före mordet. Dessa kan vara kirurgi ärr eller någon annan form av ärr. Det är viktigt att poängtera dessa uppgifter även när de inte är relevanta för mord itself.Dentists kommer även att kallas in för att prata om dental urkunder, bitmärken, hud hittats under tänderna, och så mycket mer. Detta kan vara mycket viktigt för ett prov.
Kanske en bit mark ansågs vara de åtalade, men det är bevisat att de bitmärken inte tillhörde svaranden. Då igen, kan det finnas huden finns bakom tänderna från att bita gärningsmannen och det bestäms att huden inte svarandena. De kan tala om mönster bit mark och så mycket more.Medical examinatorer och coroners uppmanas också i vittnesbåset som sakkunniga så att de kan tala om de saker som de har observerat. De kan bli tillfrågad om något är eller inte är möjlig. Deras svar kan vara till hjälp eller skadligt för försvaret.
Tanken är att de ska ge ett expertutlåtande om de saker som har presenterats för dem. Om de inte kan komma fram till ett definitivt svar, då de kan konstatera that.What tar det? Först och främst är det sakkunnig expert inom ett visst område som är relevant i målet. Återigen, läkarna är de vanligaste expertvittnen kallas till ett ärende. Men det måste också fastställas att de inte har någon relation med den person som anklagas för ett brott. Om de är, då de kan mycket lätt ändra sin åsikt i syfte att försöka hålla den person blir dömd.
Vanligtvis dock åklagaren kommer att ta uttalanden från en sakkunnig som doesnt vettigt och fråga dem om deras uttalande. Men det är ändå viktigt att fastställa att sakkunnig inte vet eller vet något om den person som står inför rätta. På så sätt alla fördomar är helt eradicated.From där, har sakkunnig helt enkelt veta vad det är de talar om. De m