t, det belopp som redan betalats tillbaka, och det belopp som fortfarande skyldig. Ju lägre belopp som ursprungligen lånades sedan mindre fientligt domaren kommer att bli. Det är också en bra sak, om gäldenären redan har återbetalat en del av lånet. Detta visar att den enskilde hade för avsikt att återbetala lånet. Slutligen, när man beslutar domstolsbeslut, kommer domaren att överväga hur mycket är fortfarande skyldig till långivaren. Ju större mängd skyldig svårare inblandade med defaulting.Another oro för domstolen påföljder är hur gäldenären kommer att kunna betala tillbaka lånet.
Det åligger åklagar långivare att ta med till domstol kunskap alla eventuella tillgångar som gäldenären gör har tillgång till. Detta innebär att alla bankkonton och alla egendom måste offentliggöras till domstolen. Domstolen kommer då att använda denna kunskap för att avgöra hur gäldenären kommer att betala tillbaka den falle loan.Court domar varierar i omfattning och sanningsenlighet beroende på den särskilda ekonomiska situation gäldenären. Omdömen
