En person anses vara lagligt på privat egendom när han är på fastigheten vid utförandet av någon skyldighet ålagts honom av lagarna i delstaten Kalifornien eller genom lagar eller postföreskrifterna i USA, och även när person på privat egendom på inbjudan från fastighetsägaren, skulle inbjudan uttryckligen eller underförstått. Någon bryta sig in i ett privat hem och biten av en hund skulle inte ha en sak under strikt ansvar.
Om din hund rusar ut och biter någon knackar på din dörr, eller om din hund biter någon som är där för att konvertera dig till deras religion eller kanske någon som försöker sälja dig en prenumeration på en obefintlig tidskrift, då de skulle ha en grund för talan, på grund av underförstådd inbjudan.
Om du råkar ha ett staket som är låst eller bara stängd och med en undertecknar att råda att ingen uppmanas underförstådd eller uttryckligen då är du sannolikt inte kommer att vara ansvarig, men undantag från denna regel gäller också, till exempel när du sätter en lekplats som barn kan se och är mycket inbjudande att children.Under Kaliforniens lag om du är biten på en plats där du har rätt att vara, vinner du automatiskt om ansvar, och det är bara en fråga om att bevisa skadestånd.
Om du är biten efter ignorerar en skylt som säger ingen inbjudan är gjord för att ange min egendom uttryckligen eller underförstått då en annan standard gäller. Standarden är en av oaktsamhet, var ägarens beteende rimligt. Utbildning en attack hund att attackera någon människa vid inträdet i fastigheten är förmodligen inte rimligt, även om hunden är tänkt att vara en vakthund.
Det finns också mannen undantaget för post, e-post man måste släppa ut ägarens post och om biten skulle ha en stämningsansökan mot hundägaren, oavsett om det är ett tecken eller inte, dessa undantag är förmodligen densamma i hela landet. Det bästa sättet att undvika ansvar om du äger en hund kan vara att sätta upp en skylt som säger, en som säger att det inte finns någon underförstådd uppmaning till denna e