Vi tror att läkarna så högutbildade, som de är, och kan göra något fel, vilket är falskt. Läkare har fått år och år av skolgång för att se till att de är beredda att utöva läkaryrket. De måste gå igenom en obligatorisk uppehållstillstånd så att de får tag på utbildning på området. Men är detta tillräckligt? Är våra läkare som fick ordentlig utbildning för att se till att de inte gör dessa typer av kritiska misstag som spökar varje patient som går in ett doktorkontor eller sjukhus? Detta är frågor som måste tas upp i en formell fråga om vad riktig uppsättning standarder bör vara på plats i den medicinska field.
When tänka på standarder inom andra områden, kunde jag inte låta bli att stanna på redovisningsområdet. Investerare är starkt beroende av finansiella rapporter för att se till att en korrekt finansiell rapportering görs. Branschen kraftigt anförtror att ett företag som gör sin rapportering om de normer för GAAP bör lita på. SEC och federala regulatorer att på grund av redovisningsprinciper och andra standarder, de amerikanska marknaderna är de mest rättvisa och ärliga marknader i världen.
Men man kan inte låta bli att undra hur effektiv är dessa styrelser faktiskt inspekterar companys överensstämmelse med god redovisningssed. SEC helt enkelt inte har budgeten för att göra alla dessa reglerande utredningar; Därför enskilda revisorer gör jobbet. Men enskilda företag betalar revisorer för sina tjänster där avgörande fel görs för att säkerställa verksamheten i framtiden.
Precis som i den medicinska världen, som reglerar normerna i medicin? Är medicinsk felbehandling i New Yorks reglerings budget tillräckligt stor för att reglera dessa metoder? Eller är vi bara göra våra försäkringsbolag, eller enskilda företag, betala för att kompensera sina responsibilities.The anslutning är uppenbart, i redovisningen världs företag betalar av sina konsumenter i utdelning för att hålla delta på marknaden