Hur kan en konsument bevisa att just den produkten var defekt som ett resultat av tillverkarens slarv? För det andra, hur kan visas konsumenten som slarvig själva om de inte är skyldiga att noga inspektera någonsin enda produkt någonsin köpt? Så vad strikt ansvar egentligen? Med produktansvar lagen har tagit vårdslöshet faktorn ur ekvationen. Till skillnad från andra situationer, är det enda som betyder något orsakssamband. Enkelt uttryckt, om en produkt orsakade skadorna då tillverkaren är försumlig. Det finns fyra faktorer som du behöver för att stelna ditt fall: 1.
Produkten måste vara orimligt dangerous.2. Produkten måste ha använts vid dess avsedda fashion.3. Produkten kunde inte ha blivit mycket från dess ursprungliga condition.4. Användaren kunde inte ha varit tidigare medvetna om de defect.Unreasonably farliga innebär att det är okej för en produkt att ha faror så länge de förstås och nödvändiga. Om du bränner dig på en brödrost s inslag tillverkaren kommer naturligtvis att hävda att det är rimligt att Brödrost att få det varmt.
Om emellertid, hade brödrosten ett elektriskt problem och fattade eld sedan ditt brännskador kvarstod på grund av en orimlig fara; i detta fall är det en produktdefekt. Strikt ansvar gäller inte om du använder produkten på ett sätt tillverkningen inte hade för avsikt. Om någon används en skruvmejsel för att bända upp en flaskkapsyl och skär sig som ett resultat, kan tillverkaren av skruvmejseln inte hållas ansvariga. Om skruvmejseln skadade någon, eftersom det bröt medan de drar åt en skruv så strikt ansvar skulle gälla. Saker kan ofta vara subjektivt när det kommer till en produkt ändras.
Produktansvar lag säger att man inte kan ställa in en produkt avsevärt. Om din förändring var något oförutsebart av tillverkaren eller något som förändrat hur produkten fungerade, skulle du inte kunna vinna din case.In en produktansvar rättegång tillverkaren kommer ofta att försöka visa att du visste att det fanns ett fel innan användning av produkten. Biltillverkare ko