Folk pratar mycket, åtminstone i Italien, om USA och dess form av regeringen. Frågan är i grunden detta: är USA demokrater och hur mycket? Eller: Vad är skillnaden mellan amerikanska demokratin och den italienska demokratin? Låt oss göra lite klarhet: amerikansk demokrati är en direkt demokrati, medan den italienska demokratin är så kallade representant. Nöjd? Jag är inte, eftersom jag är en italienare som bor i USA. I direktdemokrati, det vill säga USA, är inflytande direkt av folket, som gjordes i det antika Grekland, där medborgarna samlades i Agora (idag piazzan).
I indirekt demokrati, det vill säga den italienska, är effekten utövas av företrädare som väljs av folket (parlamentet). Inte tillräckligt? Jo, i USA om du protesterar kan du göra det enligt vissa regler som att inte skrika, skriker, och i synnerhet inte skada offentliga saker. I Italien, protest innebär framför allt att skapa situationer svåra både uppmärksammas av allmänheten och media, samt för att faktiskt anse systemet som orättvist.
Konsekvenserna är kända och är en del av historien om de två länderna: i USA exempel på "social" repression är kända, men mest av allt de är historiskt motiverade; i Italien i stället sociala konflikter förklaras och tolkas. En dålig sak? Jag skulle inte säga det, men enligt min mening i en demokratisk regim kaos och instabilitet kan ses som uttryck för verklig demokrati, något helt oacceptabelt för den genomsnittlige amerikanen. Inrättandet, oavsett hur olika det kan vara, är din plikt som medborgare som är kompatibel med de regler för att bevara det.
I Italien, institutionerna är viktiga, men anses inte vara helig och okränkbar. I USA kan du inte gå från din arbetsgivare och klaga eftersom du har just fått sparken utan saklig grund, du kan inte ens tala om vad det är som händer med dig med dina medarbetare. I arbetsmiljön, enligt min mening, arbetstagare upplever samma brist på sociala rättigheter såsom rätten att protestera eller rätten att argumentera med din arbetsgivare.
Hur många av er, kära läsare av denna artikel, har fått sparken utan förvarning bara för att arbetsgivaren som krävs för att sänka kostnaderna? Någon kanske säger, Amerika är ett kapitalistiskt land och arbetsgivaren är chefen! Tja, vad kan du säga om demokrati i USA när dessa saker hända dig, att det är formen av demokrati är orättvis? Jag skulle inte uttrycka det så här, hellre vill jag säga att det är en form av demokrati vars mål är främst att bevara status quo och institutio