*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

En kristen & amp; rsquo; s svar på Banning of Prayer i offentlig Schools

President Ronald Reagan tagit upp frågan om bönen i kommunal skola när han talade till nationen i februari 1984. Han påminde amerikanska medborgare att bönen i kommunal skola övades fritt för de första 200 åren av vår historia utan negativa effekter. Reagan var flummoxed av det faktum att den första ändringen av konstitutionen tillåter "nazisterna och Ku Klux Ku Klux Klananhängare att marschera på offentlig egendom (och) förespråkar utrotningen av människor av judisk tro och underkuvandet av svarta, medan samma ändring förbjuder vår barn från att säga en bön i skolan.

"Omdömen

Så, vad farlig bön wasstruck fastställts av Högsta domstolen? Jag är säker på att du kan vara chockad att veta att dagisbarn i detta land brukade recitera denna bön innan Supremes rusade in för att skydda dem:

"Vi tackar dig för blommorna så söt,

< p> Vi tackar för maten vi äter. Omdömen

Vi tackar er för de fåglar som sjunger. Omdömen

Vi tackar dig, Gud, för allting.

"

Reagan gick med att säga, "den första ändringen av konstitutionen inte skrevs för att skydda människor från religion; denna ändring skrevs för att skydda religionen formulär regeringens tyranni. "Han refererade Gud i Mayflower Compact i självständighetsförklaringen, i löftet av trohet och nationalsången. De dollarsedlar vi bär i våra plånböcker har orden "In God We Trust" inskrivet på dem.

Om Gud är så fritt symboliseras i alla dessa, varför är han ansåg så farligt i offentliga skolor? Omdömen

Ingen i deras rätt sinne skulle kunna tro att denna bön är skadligt för sinnen och liv våra ungdomar. Det är oroande att veta att den högsta domstolen i landet kan ta konstitutionen och vrida det ska betyda vad de önskar för att det ska betyda. Det är uppenbart att beslutet att ta bibelläsning och bön av offentliga skolor är inte ett försök att garantera religionsfrihet. Det är ett försök att främja en religion framför en annan. Argumentera som enda dissenter i Abington v.

Schempp, (domstolen beslutade 8-1 för att eliminera bibelläsning från offentliga skolor) justitie Potter Stewart sa, "en vägran att tillåta" religiösa övningar i skolorna "betraktas inte som förverkligandet av statliga neutralitet, utan snarare som inrättandet av en religion sekularism. "

(1) Review

Faktum är att majoriteten av amerikanerna, kanske så mycket som 65%, stöder idén att låta bön i offentliga skolor. Demokratier bygger på tanken att större nytta för kroppen av medborgarna måste skyddas.

Amerikanerna är

Page   <<       [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.