*   >> läser Utbildning artiklar >> society >> politics

Är lagar som syftar till att stävja röka begränsar friheten?

Jag röker. Det är inte ett beroende, och det inte införa några problem i mitt liv. Det har hälsokonsekvenser, men de är mina egna risker att ta. Jag tycker helt enkelt ta några bloss av vanilj smaksatt tobak genom min pipa - ett ganska roligt hobby.Recently, den amerikanska kongressen antog en lag, Familjen Rökning förebyggande och tobakskontroll Act, i ett försök att kväsa rökning bland yngre individer. Den primära avsikten med denna räkning är att tillåta FDA att reglera försäljningen och tillverkning av tobak.

Övriga avsättningar begränsa användningen av termer som "light" - för att eliminera missvisande att de kan vara friskare, förbud mot reklam i publikationer som är riktade mot ungdomar, och utökade varningsetiketter. Hittills ganska sunt förnuft, och som jag prenumererar på gäller för min definition av frihet nedan. Det finns dock en bestämmelse som jag har ett problem med - förbud mot alla aromer med undantag av menthol.First, kan ta en stund att definiera frihet - enligt dictionary.

com, och matcha nära samarbete med gemensam användning, "frihet från godtycklig eller despotisk regering eller kontroll ". Vad betyder det här? Frihet är tillståndet av att vara fri från en döma makt, att vara fri från tyranni och absolut regel, och är fri från allmän kontroll. Jag kommer att lägga till ett sunt förnuft regel för denna frihet, men: en åtgärd vidtas för att begränsa någon annans frihet, eller att decieve, eller på annat sätt för att skapa en orättvis upperhand, inte skyddas under begreppet liberty.The idén bakom "Special Rule" listas under Sec.

907 med lagen är att genom att förbjuda smakämnen, kommer cigaretter blir mindre tilltalande för minderåriga och yngre rökare. Att begränsa användningen av aromer, även när aromer inte decieve eller skada någon person, har tillverkaren förlorat förmågan att avgöra vad sortiment produkter att erbjuda, och konsumenten har förlorat förmågan att avgöra vilken utbud av produkter att konsumera. Inte längre, i händerna på en regering, gör endera parten har frihet att producera och konsumera smaksatt cigarettes.

It är intressant att notera att en stor anhängare av detta lagförslag, särskilt när det gäller Sec. 907, är Philip Morris, producerar bara tobak och mentol cigaretter. Kan detta möjligen vara ett knep för att få en fördel på marknaden? Jag vill också tillägga att, från mina observationer, de mest populära cigaretter i yngre individer och vuxna är inte smaksatt cigarrettes (med undantag för menthols) - anse S

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 läser Utbildning artiklar,https://utbildning.nmjjxx.com All rights reserved.