Senators Specter (PA), Cornyn (TX), Durbin (IL), Feingold (WI), Grassley (IA), Kaufman (MN) och Schumer (NY) har sponsrat en räkning som kräver Högsta domstolen att televize sina rättsliga förfaranden. Detta är inte första gången detta kom upp, men det kommer nära som lagförslaget har flyttat till senaten Lagstiftnings Kalender under General Order 420 för framtida debatt. Omdömen
Justice Anthony Kennedy och pensionerade rättvisa David Souter har förklarat sig förakt för alla kameror i rättssalen och hävdar att det kan leda till onödiga klichéer på kvällsnyheterna.
Senator Dianne Feinstein (CA) har sagt TV-sända förfarande kan påverka dem åtalas och rädslor domare skulle "göra för kamerorna" leder till en oprofessionellt förstörelse av domstolen. Hon hävdar att detta kommer bara att fungera som underhållning snarare än en öppen utsikt över landets högsta domstol. Omdömen
Argument för kameror staten det skulle öppna en värld av domare i Högsta domstolen, vara ett positivt inflytande för allmänheten och utbilda på en föga känd ämne.
De mot kamerorna statliga domare, advokater eller vittnen kan ändra sina ord eller agera annorlunda känna sin hörsel höll på att ses av allmänheten. Även om en del av domarna är tveksamma till att tillåta video, de är försiktiga och anser att beslutet bör överlåtas till domstolen och röstade på en bedömning från fall till fall utan påverkan utifrån. Omdömen
Detta kan tyckas en trivial fråga, men detta lagförslag kan påverka varje Supreme Court hearing med införandet av kameror.
Men kanske kommer det att vara en bra sak, relativt nyligen C-SPAN har TV Congressional utfrågningar och med den senaste tidens tumult politiska och företagens inflytande ruinera och vilseledande denna nation, kan dessa offentliga utfrågningar inte vara mer inbjudande. Omdömen
Här är vad domare i Högsta domstolen har att säga. Omdömen
https://www.c-span.org/CamerasInCourt/default.
aspx Omdömen