Den 27: e ändring: är en ändring som först godkänts av kongressen och därefter ratificerat somliga 203 år senare fortfarande gäller

Ingen lag, varierande ersättningen för tjänster utförda av de senatorer och representanter, träder i kraft, tills? ett val av representant ska ha ingripit, och i avvaktan på ett enhälligt beslut från en grupp av individer som väljs av allmänheten för att organisera, distribuera och underhålla statliga medel.

Den 25 september 1789, 27 ändringsförslag var inledningsvis ratificerats av endast sex stater (Maryland, North Carolina, South Carolina, Delaware, Vermont och Virginia).

Den 27 ändringsförslag har ratificerats av flera andra stater över tiden och 1992, mer än 200 år senare, var fullt ratificerat gör den till den senaste ändringen av konstitutionen. Den 27 ändringsförslag säger "Ingen lag, varierande ersättningen för tjänster utförda av de senatorer och representanter, träder i kraft, tills en val av representant ska ha ingripit.

" Är ett ändringsförslag som först antogs av kongressen och sedan ratificeras cirka 203 år senare fortfarande giltig? (Fruchtman) Review

Innebörden av den 27: e ändringen var ursprungligen för att skydda mot nuvarande medlemmar av kongressen att höja sina egna löner. James Madison lämnat in denna ursprungliga andra ändringen i Bill of Rights för att kräva att en mellanliggande val äga rum innan de nya lönerna trädde i kraft.

Den ursprungliga andra ändringen hade att göra med restriktioner för kongress- löneökningar, men i 1989 kongressen tilldelade sina medlemmar en lag som förbinder automatiska ökar till ökningen av levnadskostnaderna i USA. (Fruchtman) Review

The Cost of Living Allowance (COLA) antagit en 25% löneförhöjning och årliga Cola höjer innan den 27: e ändring skulle kunna ratificeras. Regeringen säger att en levnadskostnader höjning är inte en höjning i lön; att om det vore ingen kunde utmana lag som föregick ändringen.

Om inte kongressen röstade ned sin årliga höjning, kommer de att få det, även om det är i uppenbar strid med syftet med ändringen - en ökning i ersättning. (Hunt) Review

Det är en plikt för USA att sjunka certifiering av den 27 Ändring på grund av att en ändringsprocess som sträcker sig över 200 år är inte ett legitimt sätt att ändra konstitutionen. När James Madison ursprungligen skrev ändringen fanns det bara 13 stater. Idag har tre fjärdedelar av dessa 13 stater inte ratificerat ändringen.

Inom några timmar av antagandet av konstitutionen 1787, grundarna fortsatte att samtala den perfekta att idéerna ut på papper kan göras mer perfekt med en rad ändringsförslag. På fö