Inkomsterna skall associeras med individer som agerar i eget intresse och ge en del av sin förmögenhet frivilligt till ett företag i utbyte mot en produkt eller tjänst som vi önskar. Detta kunde inte vara längre från vilka skatter är obligatorisk konfiskering av vår rikedom av en nationell regering för användning som vi inte alltid är överens with.
By försöker flytta regeringen skatten processen från ett beslut om förverkande process till en frivillig process genom att byta namn " skatter "som" intäkter ", den politiska klassen hoppas att vi kommer att vara mer benägna att ge upp vår personliga förmögenhet i framtiden för att stödja regeringens intäkter snarare än dess skatte ström. Abe Lincoln sa en gång: "Om du ringde en svans ett ben, hur många ben skulle en hund ha? Svar:.
Fyra, bara för att du kallar det ett ben gör det inte ett ben" Samma sak här, bara för att du kallar det offentliga sektorns inkomster ändrar inte det faktum att är konfiskatoriska tax.3) En av de tidigaste perversioner av språket och verkligheten från Obama-administrationen var sin envishet att vi inte hänvisa till "islamisk" terrorism. Om det var i förhållande till de 9-11 attackerna eller Ft Hood massakern, insisterade Obama-administrationen att ordet "islamiska" inte användas för att beskriva dessa och andra islamiska terrorister attacks.
I anta att resonemanget var att genom att förneka det uppenbara skulle Obama kär sig till dem i den muslimska världen som inte var terrorister. Jag vet faktiskt inte vad hans motiv var, men den enkla verkligheten var att de var islamistiska terrorister. Om de var kristna terrorister, ska vi kalla dem kristna terrorister. Om de var Martian terrorister ska vi kalla dem Martian terrorists.By förneka verkligheten vem och vad som var källan till 9-11 attackerna och andra terroråtgärder, vi är längre bort från att förstå de bakomliggande orsakerna till terror.
Gamla skämtet: "En hustru går in i vardagsrummet och ser hennes man krypa run