Få av oss har förfäder som inte invandrat till detta land, men den illegala invandringen är ett "nu" problem och jag känner att det är inget fel med fastställandet av en stat som är i deras intresse att "knäcka" ner på dessa lagar på plats. Lagarna är där av en anledning, och har gått med godkännande av folket! Arizona har all rätt att genomföra dem och för Kalifornien för att säga något om denna lag är kränkande och helt enkelt fel. En California viner bojkott är en berättigad reaktion som kommer att leda lagstiftarna i Kalifornien för att ifrågasätta de gränser som de överskrids.
Bojkotten bör användas som ett exempel på ett land som står upp mot en annan när det har blivit orättvist riktat. Om det blir en ändring av förfarandet, då måste det vara inom rättsväsendet. När allt är sagt och gjort, jag tror den nedersta raden är detta: att bojkotta Arizona för att upprätthålla lagen är helt enkelt fel! Varför finns det lagar alls? Kalifornien måste ges en mycket fast, "Sköt dig själv först" budskap.
Normalt skulle jag inte känner sig bekväma tyder på en bojkott som hämnd, jag vill inte ha någon att förlora ett jobb eller ett sätt att leva på grund av beslut av deras lagstiftare. Beslut som de kanske inte har varit för, till att börja med, men det tjänar ett syfte som en snabb, "inget gör du inte!" meddelande. Förhoppningsvis som jag sa tidigare, kommer en bojkott av Kaliforniens viner tjäna som en varning till de kalifornierna efterlyser en bojkott av Arizona.
Omdömen