Problemet är att de statliga utgifterna inte skapar välstånd, inte skapar vatten. Det tar helt enkelt rikedom av ekonomin (den vänstra sidan av poolen), packar den som ekonomisk stimulans (den högra sidan av poolen) och ingenting gjorts.
Omdömen
Faktum är att du kan göra så att vatten försvinner (det vill säga ekonomisk vitalitet förloras) som politikerna vattenstänk på trottoaren i färd med att flytta den. Detta skulle motsvara att spendera stimulans pengar på sådana fånig ekonomiska stimulansprojekt insekts utredning i Afrika och byta fönster i en regeringsbyggnad som inte var i bruk och kommer sannolikt aldrig att vara i bruk.
Omdömen
rikedom och pengar de tog ut av ekonomin på vänster sida av poolen skulle ha varit mycket bättre sätt och tillbringade mer effektivt om den hade lämnats i händerna på individer, familjer och företag. De skulle ha haft tillräckligt med uppfinningsrikedom för att hitta en vattenslang och faktiskt ökade mängden vatten i poolen. Den politiska klassen kunde inte ens hitta de skatte fuskare som fick tilldelas stimulans pengar, Strunt hitta en vattenslang och använda den.
Omdömen
Stimulansprogrammet är en byst, visar det sig att vara något annat än att flytta vatten bildar den vänstra sidan av poolen till den högra sidan av poolen, förlorar vatten int han överlåta processen. Det har inte minskat arbetslösheten, inte har lett till en betydande ekonomisk tillväxt, och det är negativ inverkan på statsskulden kommer att pågå i årtionden framöver. Truman under andra världskriget och Fortuno idag har visat vägen till ekonomisk tillväxt, ett sätt som fungerar och ingen, inte ens New York Times, kan argumentera med framgång.