Nationen är för närvarande politiskt polariserad. Kärnan i denna schism är den upplevda rollen av regeringen. Demokraterna har som sin centrala tes tanken att regeringen måste vara direkt involverad i att uppfylla de materiella behoven hos alla sina medborgare; medan republikanerna tar ståndpunkten att regeringens främsta funktion är säkerheten för dess folk och bör inte vara inblandad i någon annan aspekt av livet för dess folk Omdömen
Den teoretiska klyftan mellan parterna är enorm.
Men i praktiken finns det ingen större skillnad mellan dem i att ledningen för båda parter är helt beroende av den finansiella generositet från särintressen som till största delen, representerar de rika, det vill säga företagsklassen. Omdömen < p> Den nuvarande idéer om statens roll är av denna anledning fruktansvärt bristfällig. De fungerar inte, för ingen synpunkt är jordad på osviklig engagemang för etiska och moraliska principer. Detta är kärnan i dilemmat inte bara inom gränserna för USA, men också i mänskliga samhällen i allmänhet.
Det är själlösa strävan efter nationell egenintresse, geopolitiska-inspirerade politik, imperiebyggande och en blind och en närsynt syn på den nationella suveräniteten som har lett till orimliga militärbudgetar, lagerhållning av massförstörelsevapen och slutligen krig. Det är militarism som överlistar och ofta förnekar mänskliga framsteg; det är obegränsad användning av våld för att uppnå själviska syften som underminerar vår kollektiva mänsklighet.
Jag föreslår en radikalt annorlunda skäl d'être för regeringen.
I mitt sinne, den motiverande kraft regeringen måste vara den globala utrotningen av alla orättvisor som omintetgöra mänskliga framsteg. Miljarder människor i världen lider i onödan av extrem fattigdom, kan hindras sjukdomar, undvikas hunger, miljöförstöring och politiskt förtryck. Det är helt oacceptabelt att ödet för så många människor är beroende av sin ursprungsort.
Dessa orättvisor är särskilt förvärras av tappa så mycket av det globala välståndet mot militära utgifter, företagens välfärd och den uppenbara okänslighet för rika klassen den svåra situationen för världens människor, inklusive de som bor i sina egna länder.
Det finns ingen verklig anledning till varför människor inte tillsammans kan skapa en bättre värld för sina egna arter och likaledes hysa och upprätthålla den underbara mångfalden av liv på planeten. Vi är i desperat behov av ett nytt paradigm för att rama in den mänskliga existensen.
F