Behöver vi verkligen Federal Utbildningsverket och Department of Energy?

mma med utan att göra några allvarliga forskning? Vi har fortfarande ingen nationell energipolitik. Jag kan tänka mig ingen signifikant projekt, program eller teknik som institutionen finansieras med våra skattebetalarnas pengar som har burit frukt, antingen med billigare energi, bättre energi, eller mindre beroende av utländska energikällor. Omdömen

Om du tittar på deras Federal hemsida, ser du att Department of Energy årliga budget är ca $ 28000000000, varav drygt $ 11000000000 av det är för Försvarsdepartementet forskning.

Om du tog det $ 11000000000 och flyttade den och dess personal i försvarsdepartementet, kan du dumpa de återstående delarna av Institutionen för energi och spara skattebetalarna drygt $ 17000000000 per år. Detta skulle ge en årlig skattesänkning på ca $ 150 för varje amerikanska hushållens. Vad skulle du hellre ha: $ 150 i fickan eller bara en annan statlig byråkrati som gjorde ingenting det var tänkt att göra Omdömen

Det är denna typ av frågor som måste ställas eftersom landet står inför denna extraordinära och hotande budget kris skyhöga statsskulden.

Bara för att vi alltid haft ett regeringsprogram, betyder inte att vi måste fortsätta att ha dessa program. An Education Department som misslyckas på utbildning och Department of Energy som misslyckas på energi är inte goda skäl att fortsätta att ha dem. Bättre att prova somethng annorlunda och billigare. Återigen, hur mycket värre kan det bli när det gäller dessa två vidunder? Omdömen

Bara för att något existerar idag betyder inte att det måste finnas i morgon.

Lehman Brothers, Bear Sterns, Montgomery Ward, service Merchandise, American Motors, Studebaker, GTE, ITT, järnridån, Sovjetunionen, etc. allt funnits och nu helt borta. Med tanke på denna historiskt perspektiv, att bli av med en ren skåp avdelning eller två bör vara no big deal, särskilt de som är dyra och ineffektiva, orsaken till nedläggningen av de senaste jättar inom sina respektive områden.