Jag får verkligen en kick av våra politiker när de försöker att göra förutsägelser av något slag. De fortsätta att försöka, och de fortsätter att få dem fel, men de fortsätter att visa mod att gå vidare med mer fruktlösa förutsägelser. Innan granska senaste prognos från Harry Reid, låt oss snabbt gå igenom den senaste tiden historia politikernas förutsägelser:
- I upptakten till invasionen av Irak, jag minns vagt Bush förutspår att den militära insatsen skulle kosta mindre än $ 100 miljarder dollar.
Jag minns inte det exakta antalet, $ 60000000000 låter bekant, men det var mindre än $ 100 miljarder dollar. Tja, många år senare vet vi att han missat att förutsägelse av hundratals och åter hundratals miljarder dollar i löpande kostnad innan du ens räkna de långsiktiga kostnaderna för fortsatt vård för våra sårade och räntan på den skuld som uppkommit för att finansiera invasionen. Med all sannolikhet kommer den verkliga kostnaden för invasionen överstiga åtminstone en biljon dollar, konservativt minst tio gånger högre än den ursprungliga Bush förutsägelse Omdömen
-.
När Obama-administrationen var överreklamerade dess ekonomiska stimulanspaket, hotet var om paketet inte antogs, kan arbetslösheten komma så högt som 8%. Den ekonomiska stimulanspaketet antogs och genomförs. I efterhand är det uppenbart att Obama-administrationen skulle välkomna 8% idag eftersom arbetslösheten zoomas förbi 8% och har legat strax under 10% under en lång tid. Missade denna förutsägelse med bara lite Omdömen
-. Det är också roligt och patetiskt, när man tittar på en annan ekonomisk stimulans förutsägelse, en som innebar att ändra reglerna som tiden gick.
Den ursprungliga avsikten med stimulanspaketet var att skapa ett par miljoner varaktiga arbetstillfällen. Men eftersom stimulans pengar fick spenderas, långt ifrån ett par miljoner permanenta arbetstillfällen blev skapat. Det var när förutsägelse ändrades från arbetstillfällen som skapats till arbetstillfällen som skapats och arbetstillfällen räddas. När denna definition inte fungerade, var förutsägelsen ändrats från arbetstillfällen som skapats och sparats för att inkludera jobb rörd.
Någonstans längs linjen kriterierna för ett jobb som permanent var avslappnad till alla jobb, permanent eller tillfälligt. Även med alla dessa definitionsförändringar, denna förutsägelse fortfarande inte har besannats, med tanke på den mycket högre än väntat arbetslösheten Omdömen
-. Bank bailout förutsägelse var också gansk
Fördröja information till Rti Arkiverat i närvaro av Rahul Gandhi