Omdömen
Men ett av kriterierna för att ta emot pengarna var att stränga begränsningar placerades på lönenivåerna bankens chefer. Helt plötsligt, många av dessa banker förvränga att ge tillbaka TARP pengar, så mycket så att bara sju månader efter den första TARP kontroller skars, många av bankerna hade redan återvänt sina bailout pengar. Omdömen
Men låt oss resonera här ute.
Om de banker som fått pengarna var så svåra ekonomiska form, hur var så många av dem kunna lämna tillbaka pengarna så snabbt? Det gick inte att de har röriga dessa få månader på något sätt genom att skära kostnader, utfärda mer lager, sälja tillgångar eller tagit antal åtgärder för att få dem igenom denna korta tid? Eller var dessa banker aldrig riktigt illa ute i första hand och ville bara ha en fri lunch från skattebetalarna via den politiska klassen och regeringen? Vi kunde inte ha varit så nära en depression om majoriteten av bankerna tillbaka sina TARP medel så snabbt, bara månader, så att deras chefslöner nivåerna inte skulle lida Omdömen
-.
Och nu till den senaste stora förutsägelse , här från Harry Reid, majoritetsledare i senaten. I en nyligen Associated Press artikeln, var Mr Reid framhäva senatens passage av lagförslag som skulle förlänga Bush skattesänkningar den 1 januari 2011 samt göra ett antal andra saker. Mr Reid citeras i artikeln som förutspår att passage av lagstiftningen skulle leda till skapandet av två miljoner arbetstillfällen.
Omdömen
Om det här var en bra idé och kommer faktiskt skapa två miljoner välbehövliga arbetstillfällen, varför var denna lagstiftning inte passerat för länge sedan? Skulle inte Obama-administrationen och demokraterna i kongressen ville detta passerade innan de fick whooped på valnatten? Omdömen
Även med undantag för att minska social trygghet skatt för ett år och justering av fastigheter skattenummer, eller hur "t den största delen av denna lagstiftning som syftar till att hålla status quo? Om status
Fördröja information till Rti Arkiverat i närvaro av Rahul Gandhi